讓我們談談 @garyseconomics 和 @ZackPolanski... 他們不斷談論對富人徵稅和幫助窮人，但他們拒絕與現代經濟中不平等的最大驅動因素——通脹——進行對話。 我知道這一點，因為像加里一樣，我也從中受益。加里百分之百地從中受益。他告訴我們他賺了多少錢，他可能將這些錢保存在資產中，這些資產將會膨脹。 我和加里處於相同的財務狀況，甚至可能更好，而通脹讓我在不費吹灰之力的情況下變得更富有。這不是炫耀，這只是事實，我厭倦了富人對此撒謊。 通脹是一種隱藏的累退稅，政府喜歡它，因為它能消除債務。它削弱工資，同時悄悄地將財富從窮人和中產階級轉移到富人手中，通過購買力。 簡單的解釋——空中創造更多的貨幣會推高物價。住房越來越遙不可及，生活變得越來越昂貴。 富人過得很好，因為他們將錢保存在資產中，這些資產也會膨脹，他們可以用這些資產借款或出售，然後購買美好的東西。 加里和扎克都不會有意義地參與造成這種情況的討論： 1) 中央銀行的貨幣創造 2) 部分準備金銀行 3) 持續的政府赤字 這些是資產膨脹和中產階級毀滅的引擎。它們是可以避免的，但需要長期的政治規劃。政治是敘事，完全是關於銷售理念和短期規劃——贏得權力。 加里和扎克無休止地談論不平等，但他們從未認真解決資產膨脹這一機制，這是富人實際上變得更富有的方式。 為什麼？ 因為解決這個問題將迫使他們面對每個主要政黨依賴的經濟模型——通脹性金融來資助不斷擴大的國家。 如果你忽視這個通脹引擎，同時聲稱要打擊不平等，那麼你並沒有挑戰權力，你是問題的一部分。 你不能支持通脹經濟學，卻聲稱站在窮人一邊。結果在數學上是相互不兼容的。...