Puhutaanpa @garyseconomics ja @ZackPolanski... He puhuvat jatkuvasti rikkaiden verottamisesta ja köyhien auttamisesta, mutta kieltäytyvät puuttumasta suurimpaan eriarvoisuuden aiheuttajaan nykyaikaisissa talouksissa – inflaatioon. Tiedän tämän, koska kuten Gary, hyödyn siitä. Gary hyötyy siitä ehdottomasti. Hän on kertonut meille, kuinka paljon rahaa on ansainnut, hän todennäköisesti pitää sen varoissaan, ja nämä varat tulevat paisumaan. Olen taloudellisesti samassa tilanteessa kuin Gary, mahdollisesti paremmassa asemassa, ja inflaatio on tehnyt minusta varakkaamman ilman vaivaa. Tämä ei ole venyttelyä, se on vain fakta, ja olen kyllästynyt siihen, että rikkaat ihmiset valehtelevat siitä. Inflaatio on piilotettu regressiivinen vero, jota hallitukset rakastavat, kun se pyyhkii pois velkaa. Se lamauttaa palkat samalla kun hiljaisesti siirtää varallisuutta köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille ostovoiman kautta. Yksinkertainen selitys – lisää rahan luomista tyhjästä nostaa hintoja. Asuminen etääntyy yhä kauemmas ja elämä muuttuu rankaisevan kalliimmaksi. Rikkaat pärjäävät hyvin, sillä he pitävät rahansa varoissa, jotka myös kasvavat ja joita he voivat lainata tai myydä ja ostaa hienoja asioita. Kumpikaan Gary tai Zack ei suostu merkittävästi käsittelemään, mikä tämän aiheuttaa: 1) Keskuspankkien rahan luominen 2) Osittaisvarantopankkitoiminta 3) Pysyvät valtion alijäämät Nämä ovat omaisuuden inflaation ja keskiluokan tuhon moottoreita. Ne ovat vältettävissä, mutta vaativat pitkäaikaista poliittista suunnittelua. Politiikka on kertomusta ja kyse on ideoiden myymisestä ja lyhyen aikavälin suunnittelusta – vallan voittamisesta. Gary ja Zack puhuvat loputtomasti eriarvoisuudesta, mutta he eivät koskaan vakavasti käsitelleet omaisuuserän inflaatiota, mekanismia, jolla rikkaat oikeasti rikastuvat. Miksi? Koska sen korjaaminen pakottaisi heidät kohtaamaan talousmallin, johon jokainen suuri puolue luottaa – inflaatiorahoituksen rahoittamaan alati laajenevaa valtiota. Jos sivuutat tämän inflaation moottorin väittäessäsi taistelevasi eriarvoisuutta vastaan, et kyseenalaista valtaa, olet osa ongelmaa. Et voi tukea inflaatiotalouspolitiikkaa ja väittää seisovasi köyhien puolesta. Tulokset ovat matemaattisesti yhteensopimattomia. ...