La oss snakke om @garyseconomics og @ZackPolanski... De snakker stadig om å beskatte de rike og hjelpe de fattige, men de nekter å engasjere seg i den største drivkraften for ulikhet i moderne økonomier – inflasjon. Jeg vet dette fordi, som Gary, drar jeg nytte av det. Gary har absolutt nytte av det. Han har fortalt oss hvor mye penger han har tjent, han oppbevarer sannsynligvis dette i eiendeler, og disse eiendelene vil blåses opp. Jeg er i samme økonomiske situasjon som Gary, muligens bedre, og inflasjonen har gjort meg rikere uten anstrengelse. Dette er ikke for å skryte, det er bare et faktum, og jeg er lei av at rike folk lyver om det. Inflasjon er en skjult regressiv skatt, som myndighetene elsker når den fjerner gjeld. Den lammer lønningene samtidig som den stille overfører rikdom fra de fattige og middelklassen til de rike via kjøpekraft. Enkel forklaring – mer pengeskaping ut av løse luften presser prisene på ting opp. Boliger blir stadig lenger unna, og livet blir bare straffende dyrere. De rike gjør det bra fordi de oppbevarer pengene sine i eiendeler, som også blåses opp, som de kan låne mot eller selge og kjøpe fine ting. Verken Gary eller Zack vil engasjere seg meningsfullt i hva som forårsaker dette: 1) Sentralbankenes pengeoppbygging 2) Fraksjonell reservebankvirksomhet 3) Vedvarende statlige underskudd Dette er motorene bak aktivainflasjon og middelklassens ødeleggelse. De kan unngås, men krever langsiktig politisk planlegging. Politikk er narrativ og handler om å selge ideer og kortsiktig planlegging – å vinne makt. Gary og Zack snakker uendelig om ulikhet, men de tok aldri seriøst tak i aktivainflasjon, mekanismen som gjør at de rike faktisk blir rikere. Hvorfor? For å ta tak i det ville tvinge dem til å konfrontere den økonomiske modellen alle store politiske partier er avhengige av – inflasjonsfinansiering for å finansiere en stadig voksende stat. Hvis du ignorerer denne inflasjonsmotoren mens du hevder å bekjempe ulikhet, utfordrer du ikke makt, du er en del av problemet. Du kan ikke støtte inflasjonsøkonomi og hevde å stå opp for de fattige. Resultatene er matematisk inkompatible. ...