熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
0/ 我覺得這樣的觀點很有趣。
考慮到幾乎四分之一的白領工作者在醫療和政府部門，我很好奇 AI 將如何將這些工作消除到這種程度？
12月9日 09:16
Anthropic 的 CEO Dario Amodei："AI 將消滅一半的白領工作，並在未來 1-5 年內將失業率推高至 10-20%。"
他以誠實著稱（這就是他離開 OpenAI 的原因）。
他不在乎，也不會像 @Sama 那樣粉飾太平。
他知道 AI 對增長是淨負面的。
1/ 或許這讓我有點懷疑 AI，但我懷疑 AI 對許多行業的長期影響將會是提高工人的生產力和服務。會有一些工作流失嗎？當然會。會是「一半」嗎？根本不會。
2/ 這基於一個根本性問題，這個問題在構建 AI 的技術專家和許多 "隨意" 使用者中都不太被理解：在某些情況下，AI 在完成 70-80% 的工作方面非常出色。文件的初稿？整合複雜的線索並進行組織？
3/ 創建旅行計劃？健身計劃？創建可以用於一般用途的視頻和圖片？AI 在這些事情上確實很出色，但即使是這些應用，也需要人類的監督，以免它做出像建議你預訂酒店這樣的事情。
4/ 那並不存在。然而，注意這些都是相當一般的，群眾智慧之類的東西，我們可以通過抓取 Reddit 類型的問題來獲得。我們認為 AI 會在信用交易方面做得更好嗎？在主要依賴理解的複雜法律分析方面？
5/ 各方未明言的激勵功能？我們認為 AI 能否在沒有人工干預的情況下，妥善管理債券投資組合？這類事情不僅遠超 AI 當前的能力，甚至超出了現有模型的能力範圍。
6/ AI 需要數據來進行訓練。它在數據集的上限上受到限制。用 AI 的片段來訓練 AI 會削減尾部，最終你會得到一個在現實世界中沒有實用性的模型。哎呀！
那麼接下來會發生什麼？
首先，AI 不會取代那麼多工作，正如人們所想，但它將成為一個極其強大的工具，能夠完成多種工作。畢竟，Excel 並沒有消滅會計師。如果有什麼，反而使他們變得比我們想像的更強大。
第二，許多這些行業的變化速度至多是緩慢的。AI 不會大規模改變政府的就業情況。這些變化將在幾十年內逐漸展現。
第三，許多中層管理者和企業管理層將會非常興奮，因為他們可以用AI取代員工，停止招聘初級員工，認為AI可以做到這些，然後在未來造成關鍵人才和管道問題。
10/ 特別是，尋找正在這樣做的公司和行業，然後追蹤員工的平均年齡。如果平均年齡在沒有替代群體的情況下上升，您可以自信地預測未來的勞動問題（看看如果您能在金融領域使用 COBOL，能賺多少錢！）
11/ 總之，它不會消滅所有的工作，儘管很多人認為會。 不過，它可能會讓我們看到哪些員工本來就沒有增加太多價值...
2.15K
熱門
排行
收藏