0/ Jeg synes slike opptak er fascinerende. Gitt at nesten en fjerdedel av kontorarbeidere jobber i helsevesenet og offentlig sektor, er jeg nysgjerrig på hvordan KI skal utrydde dette til dette nivået?
Zoomer
Zoomer9. des., 09:16
Anthropics administrerende direktør Dario Amodei: «AI vil utslette halvparten av alle hvitsnippjobber og øke arbeidsledigheten til 10-20 % i løpet av de neste 1-5 årene.» Han er kjent for å være ærlig (det er derfor han forlot OpenAI). Han er helt usikker og pakker det ikke inn slik @Sama. Han vet at AI er netto negativt for vekst.
1/ Kanskje dette gjør meg litt skeptisk til KI, men jeg mistenker at den langsiktige effekten av KI på mange av disse bransjene vil være økt produktivitet og tjenester blant arbeiderne. Vil noen jobber gå tapt? Sikkert. Blir det «halvparten»? Ikke i nærheten engang.
2/ Dette hviler på et grunnleggende problem med AI som er dårlig forstått både av teknologer som bygger AI og mange av de «casual» brukerne: AI er veldig god til å gjøre 70-80 % av arbeidet i noen tilfeller. Førsteutkast til dokumenter? Å trekke sammen komplekse tråder og organisere?
3/ Lage reiseplaner? Treningsplaner? Å lage videoer og bilder som kan brukes til generelle formål? AI er ærlig talt veldig bra på slike ting, men selv for disse implementasjonene krever det menneskelig tilsyn, så det gjør ikke ting som å foreslå at du booker hotell
4/ Det finnes ikke. Men legg merke til at disse er ganske generelle, «wisdom of the crowd», slike ting vi kan få ved å skrape Reddit-lignende problemer. Tror vi AI vil gjøre en bedre jobb med kreditthandel? Med kompleks juridisk analyse som primært bygger på forståelse
5/ Den uutalte insentivfunksjonen til partene? Tror vi AI kan gjøre en god jobb, uten menneskelig inngripen, med å forvalte en obligasjonsportefølje? Slike ting er ikke bare langt utenfor dagens kapasitet for AI, de er utenfor dagens modellens evne til å bli.
6/ AI trenger data for trening. Den er begrenset ved øvre grense for datasett. Å trene AI på AI klipper halene, og til slutt får du en modell som ikke har noen nytte i den virkelige verden. Oops! Så hva kommer til å skje?
7/ For det første vil ikke AI erstatte så mange jobber som folk tror, men det vil bli et utrolig kraftig verktøy for å utføre mange typer jobber. Excel utslettet tross alt ikke regnskapsførere. Om noe, gjorde det dem enda mektigere enn vi kunne ha forestilt oss.
8/ For det andre er mange av disse bransjene trege til å endre seg, i beste fall. KI kommer ikke til å endre offentlig sysselsetting massivt. Disse endringene vil utspille seg over flere tiår.
9/ For det tredje, mange mellomledere og bedriftsledelse kommer til å bli veldig begeistret for at de kan erstatte ansatte med AI, slutte å ansette juniorer, tro at AI kan gjøre det, og deretter skape et kritisk talent- og pipeline-problem fremover.
10/ Se spesielt etter selskaper og bransjer som gjør dette, og følg deretter gjennomsnittsalderen til de ansatte. Hvis det begynner å øke uten erstatningskohorter, kan du trygt forutsi fremtidige arbeidsproblemer (se hvor mye du får betalt hvis du kan gjøre COBOL i finans!).
11/ Kort sagt, det vil ikke utslette alle jobbene, selv om mange tror det vil. Det den kanskje gjør, er å vise oss hvilke ansatte som ikke tilførte særlig verdi i utgangspunktet...
2,15K