跟上最新的週末辯論，我不明白為什麼有些人認為數位藝術必須僅限於某一意識形態，僅僅因為它是以加密貨幣計價的——就好像任何超出那個範疇的東西都會稀釋文化。 藝術和分發方式不需要是加密原生的才能有意義。有些作品存在是因為區塊鏈是媒介。其他作品存在是因為區塊鏈是認證和分發層。這兩者都是有效的，並吸引不同的藝術家和收藏家。 我希望看到許多結構性和行為上的變化，以支持數位文化的長期發展，但也許第一步就是不要將一切都簡化為一個敘事。 當一個明確的價值案例呈現給新收藏家時，他們會來。因此，與其等待下一千個人偶然闖入我們的 CT 角落，為什麼不在世界上最知名的藝術展示場所之一展示各種可能性呢？

而且因為今天是我每月至少一次的「聽聽大衛·福斯特·華萊士的《這就是水》」的日子，請記住： 「相同的經歷對於兩個不同的人來說，可能意味著完全不同的事情，這取決於這兩個人不同的信念模板和從經驗中構建意義的方式」 文化需要是參與式的，並且對解釋持開放態度，而不是規範性的。