最新の週末の議論を追いついているのですが、なぜ一部の人がデジタルアートが暗号通貨の単位だからといって、単一のイデオロギーのレーンにとどまらなければならないと考える人がいるのか理解できません。まるでその枠組みの外が文化を希薄化させるかのように アートや配信手段が必ずしも暗号ネイティブである必要はありません。いくつかの作品はブロックチェーンが媒体であるために存在します。他にも、ブロックチェーンが認証・配布層であるために存在するものもあります。どちらも有効で、異なるアーティストやコレクターに訴求します デジタル文化を長期的に支えるためには、構造的・行動的な変化はたくさんありますが、最初の一歩はすべてを一つの物語にまとめないことかもしれません 新しいコレクターは、明確な価値のケースが現れればやってきます。ですから、次の千人がコネチカットの私たちのコーナーに現れるのを待つ代わりに、世界で最も確立されたアート展示の場の一つで、その可能性の幅を紹介してみてはいかがでしょうか?

そして今日は少なくとも月に一度は「デイヴィッド・フォスター・ウォレスの『This is Water』を聴く日」だったので、覚えておいてください: 「まったく同じ経験が、異なる信念の枠組みや経験から意味を構築する方法が異なる場合、まったく異なる意味を持つことがある」 文化は参加型で解釈に開かれていて、規範的であってはならない