<如果《時代》雜誌選擇AI，市場會如何反應> 2025年，人工智慧被選為《時代》雜誌的「年度人物」的可能性正在上升。根據預測市場Polymarket（@Polymarket）的數據，目前人工智慧以36%的支持率位居第一，緊隨其後的是NVIDIA的CEO黃仁勳，支持率為25%。這些數字不僅僅是概率，更像是衡量時代精神走向的指標。 這種情況自然讓人回想起1983年。那一年，《時代》首次以「年度機器」取代「年度人物」，將個人電腦（Personal Computer）作為主角。在1982年，個人電腦不僅進入辦公室，還進入家庭，為無數人提供了第一次「與數字的接觸」。雖然《時代》的選擇是大膽的，但卻準確捕捉了時代的潮流。 有趣的是，當時對於電腦的討論也和現在的AI一樣熱烈。電腦真的會改變所有行業嗎？最終不會只停留在玩具的層面嗎？對於這種過度的泡沫也有不少質疑。1983年1月2日，《波士頓環球報》諷刺《時代》的決定，寫道「給一台非人類的機器頒獎，會不會讓許多讀者感到憤怒而寫信抗議？」而《芝加哥論壇報》的喬安·貝克則批評說「電腦的選擇中是否掺杂了一些商業自利的考量？」 《紐約時報》的詹姆斯·雷斯頓以虛擬訪談的形式撰寫專欄，嘲諷《時代》的選擇，最後一句話是「年度人物最終會在夜晚孤獨地留下來」。這樣的預測顯示出電腦將顛覆所有領域的可能性，同時也對其被提升為優於人類的象徵表示反感。 然而，歷史卻站在了《時代》這一邊。在選擇「年度機器」之後，電腦不僅僅是一項技術，還對社會、文化和經濟產生了影響，成為主流技術，這一選擇也成為了「數字轉型的元年」的象徵。 實際上，股市也敏感地做出了反應。自1981年IBM推出首款個人電腦IBM PC以來，股價經歷了急劇上升，1983年時表現超過當時的S&P 500。IBM的股價在1982年至1983年間上漲了約65%，反映了市場的期待，投資者認為個人電腦將成為企業業績的新增長動力。在這一時期，蘋果、德州儀器等公司也因PC需求的擴大而股價上漲。這一趨勢不僅是短暫的利好，而是技術創新如何轉化為實際投資機會的象徵性案例。 那麼，現在的2025年AI又是如何呢？投資市場已經將資金集中在AI相關股票上，形成了高估值，另一方面，「AI泡沫」這個詞也時常出現。2024年底，《財富》雜誌指出「目前AI相關股票的市值過度高於其業績或技術實力」，並警告某些AI初創公司「散發著網絡泡沫的氣息」。 但或許現在正是1982年那樣的「不是結束，而是真正開始的序幕」。 特別有趣的是，這波AI的浪潮不僅在傳統股市中擴散，也同時在加密貨幣市場中蔓延。2024年底，在大型科技公司正式發布AI代理之前，加密市場已經開始反映這一點。像Story（@StoryProtocol）、Worldcoin和ai16z等基於AI的項目率先受到關注，市場的流動性和投資情緒也迅速反應。 如果《時代》將今年的人工智慧選為「年度人物」，那一刻將不僅僅是新聞選擇，而是一個信號。就像1983年PC的選擇一樣，這次市場也可能將其解讀為數字轉型下一階段的正當化時刻。也就是說，AI這一抽象的技術概念，將成為影響我們日常生活、工作方式、生產力和人性的「行動者」。 而這次的信號也可能會波及到伴隨區塊鏈技術的AI項目。《時代》的選擇將對整個AI產業產生積極影響，不僅限於技術實現或擴展的平台，例如Story、Worldcoin、Poseidon，以及與數據處理和自主性相關的Web3基礎設施。這將不僅僅被投資者視為一個主題，而是對未來技術生態系統的明確願景。 在這樣的背景下，我覺得現在圍繞AI的爭論和懷疑也讓我感到像1982年的重複。那時如此，現在也是如此。但未來總是靜靜地準備著變化，並在某個時刻以「正當化的現實」出現。或許《時代》的選擇將定義那個「時刻」。 就像1983年電腦那樣，2025年的人工智慧也可能成為投資者的一個里程碑。這不是泡沫的結束，而是範式轉換的信號。股價的數字固然重要，但更重要的是時代精神，而《時代》往往是最早展示這一點的窗口。