<如果《时代》选择AI，市场会如何反应> 2025年，人工智能被《时代》评选为“年度人物”的可能性正在增加。根据预测市场Polymarket（@Polymarket）的数据，目前人工智能以36%的支持率位居第一，紧随其后的是英伟达CEO黄仁勋，支持率为25%。这些数字不仅仅是简单的概率，更像是衡量时代精神走向的指标。 这一情况自然让人回想起1983年。那一年，《时代》首次以“年度机器”取代“年度人物”，将个人电脑（Personal Computer）作为主角。在1982年，个人电脑不仅进入了办公室，还深入家庭，为无数人提供了第一次“与数字的接触”。《时代》的选择虽然大胆，但却准确捕捉了时代的潮流。 有趣的是，当时也有很多关于AI的讨论。计算机真的会改变所有行业吗？最终会不会只是停留在玩具的层面？也有不少人质疑这是否是夸大的泡沫。1983年1月2日，《波士顿环球报》讽刺《时代》的决定，称“将奖项颁给非人类的机器，难道不会让许多读者愤怒地写信抗议吗？”《芝加哥论坛报》的琼·贝克则批评道：“计算机的评选是否掺杂了一些商业自利的成分？” 《纽约时报》的詹姆斯·雷斯顿以与计算机的虚拟采访形式撰写专栏，嘲讽《时代》的选择，并在最后一句中说：“年度人物最终会在夜晚孤独地留下。”正如对计算机将颠覆各个领域的预测，以及对其被优先于人类的象征地位的反对，反响都十分明显。 然而，历史为《时代》站台。自“年度机器”评选以来，计算机不仅仅是一项技术，而是对社会、文化和经济产生了广泛影响，成为主流技术，这一选择也象征着“数字转型的元年”。 实际上，股市也对此敏感反应。自1981年IBM推出首款个人电脑IBM PC以来，其股价经历了急剧上涨，1983年时表现出超越当时S&P 500的趋势。IBM的股价在1982年至1983年间上涨了约65%，反映了市场的期待，投资者们认为个人电脑将成为企业业绩的新增长动力。在这一时期，苹果、德州仪器等公司也因PC需求的扩大而股价上涨。这一趋势不仅是短期的利好，而是展示了技术创新如何转化为实际投资机会的象征性案例。 那么，现在的2025年AI又如何呢？投资市场已经开始将资金集中在AI相关股票上，形成了高估值，而另一方面，“AI泡沫”一词也时常出现。2024年底，《财富》杂志指出：“目前AI相关股票的市值与业绩或技术能力相比过于高估”，并警告某些AI初创公司“散发着互联网泡沫的气息”。 但或许现在正是1982年那样的“不是结束，而是真正开始的序幕”。 尤其有趣的是，这一波AI叙事的浪潮不仅在传统股市中扩散，也在加密市场中同步展开。2024年底，在大型科技公司正式发布AI代理之前，加密市场已经开始对此做出反应。像Story（@StoryProtocol）、Worldcoin和ai16z等基于AI的项目率先受到关注，市场的流动性和投资情绪也迅速反应。 如果《时代》将今年的人工智能评选为“年度人物”，那么那一刻不仅是新闻选择，而可能成为一个信号。就像1983年PC的评选一样，这次市场也可能将其解读为数字转型下一阶段的合理化时刻。也就是说，AI这一抽象的技术概念，将成为影响我们日常生活、工作方式、生产力和人性的“行动者”。 而这次的信号也可能会波及到伴随区块链技术的AI项目。《时代》的选择不仅会对整个AI行业产生积极影响，还会对技术实现或扩展的平台，如Story、Worldcoin、Poseidon，以及与数据处理和自主性相关的Web3基础设施产生积极影响。这将被投资者视为对未来技术生态的明确愿景，而不仅仅是一个主题。 在这种背景下，我觉得现在围绕AI的争论和怀疑也像1982年的重现。当时如此，现在也是如此。然而，未来总是悄然准备着变化，并在某个时刻以“合理化的现实”出现在我们面前。或许《时代》的选择将定义那个“时刻”。 正如1983年计算机所做的那样，2025年的人工智能也可能成为投资者的一个里程碑。它不是泡沫的终点，而是范式转变的信号。股价的数字固然重要，但更重要的是时代精神，而《时代》往往是最早展示这一点的窗口。