<Si la revista Time elige a la IA, ¿cómo reaccionará el mercado?> En 2025, la posibilidad de que la inteligencia artificial sea seleccionada como 'Persona del Año' por Time está aumentando. Según el mercado de predicciones Polymarket (@Polymarket), actualmente la inteligencia artificial lidera con un 36%, seguida por Jensen Huang, CEO de NVIDIA, con un 25%. Estos números parecen ser más que simples probabilidades; son indicadores que nos permiten vislumbrar la dirección del espíritu de la época. Esta situación nos lleva naturalmente a retroceder a 1983. Ese año, Time eligió por primera vez el título 'Máquina del Año' en lugar de 'Hombre del Año', destacando a la computadora personal (PC). Durante 1982, las computadoras personales se adentraron en los hogares, más allá de las oficinas, y ofrecieron a muchas personas su primer 'punto de contacto con lo digital'. La elección de Time fue audaz, pero fue una decisión que capturó con precisión el flujo de la época. Lo interesante es que, al igual que hoy con la IA, había mucho debate en ese momento. ¿Realmente las computadoras cambiarían todas las industrias? ¿Se quedarían en un nivel de juguete? Había muchas miradas escépticas que consideraban que era una burbuja exagerada. El 2 de enero de 1983, el Boston Globe satirizó la decisión de Time, preguntando si no recibirían cartas de indignación de muchos lectores por otorgar un premio a una máquina en lugar de a un ser humano, y Joan Beck del Chicago Tribune criticó que la elección de la computadora podría tener un trasfondo de interés comercial. James Reston del New York Times escribió una columna en forma de entrevista virtual con una computadora, burlándose de la elección de Time, y en la última línea decía: "El Hombre del Año, al final, quedará solo por la noche". Así, junto con la predicción de que las computadoras sacudirían todos los campos, también había una clara resistencia a que se elevaran como símbolos por encima de los humanos. Sin embargo, la historia dio la razón a Time. Después de la elección de 'Máquina del Año', las computadoras se establecieron como una tecnología dominante, influyendo en la sociedad, la cultura y la economía en general, y esta elección adquirió un simbolismo como el 'año de la transformación digital'. De hecho, el mercado de valores también reaccionó de manera sensible. IBM experimentó un rápido aumento en el precio de sus acciones después de lanzar su primera computadora personal, la IBM PC, en 1981, y en 1983 superó al S&P 500. Las acciones de IBM aumentaron aproximadamente un 65% entre 1982 y 1983, reflejando las expectativas del mercado, y los inversores esperaban que las computadoras personales se convirtieran en un nuevo motor de crecimiento para el rendimiento empresarial. Durante este tiempo, empresas como Apple y Texas Instruments también vieron aumentar sus acciones gracias a la creciente demanda de PC. Esta tendencia no fue solo una bonanza temporal, sino un ejemplo simbólico de cómo la innovación tecnológica se traduce en oportunidades de inversión reales. Entonces, ¿qué pasa con la IA de 2025? En el mercado de inversiones, ya se están acumulando fondos en acciones relacionadas con la IA, formando valoraciones altas, mientras que por otro lado, el término "burbuja de IA" aparece con frecuencia. A finales de 2024, Fortune advirtió que "la capitalización de mercado de las acciones relacionadas con la IA está formada de manera excesiva en comparación con su rendimiento o capacidad técnica", y que algunas startups de IA "huelen a burbuja de las puntocom". Pero quizás este sea el verdadero comienzo, no el final, como en 1982. Particularmente interesante es que esta ola narrativa de la IA se está expandiendo no solo en el mercado de valores existente, sino también en el mercado de criptomonedas. A finales de 2024, antes de que las grandes empresas tecnológicas anunciaran oficialmente sus agentes de IA, el mercado de criptomonedas ya había comenzado a reflejar esto. Proyectos basados en IA como Story (@StoryProtocol), Worldcoin y ai16z han recibido atención anticipada, y la liquidez y el sentimiento del mercado han respondido rápidamente. Si Time elige a la inteligencia artificial como 'Persona del Año' este año, ese momento podría ser más que una elección periodística; podría ser una señal. Al igual que la elección de la PC en 1983, el mercado podría interpretarlo como el momento en que se justifica el siguiente paso en la transformación digital. Es decir, no como un concepto técnico abstracto, sino como un 'actor' que impacta en nuestra vida cotidiana, en nuestras formas de trabajo, en la productividad y en la humanidad. Y esta vez, esa señal podría tener un impacto en los proyectos de IA acompañados de tecnología blockchain. La elección de Time podría tener un efecto positivo no solo en toda la industria de la IA, sino también en plataformas que implementan o expanden técnicamente la IA, como Story, Worldcoin, Poseidon, y en toda la infraestructura de Web3 relacionada con el procesamiento de datos y la autonomía. Esto se leería para los inversores no como un simple tema, sino como una visión clara del ecosistema tecnológico del futuro. En ese contexto, siento que el debate y la duda en torno a la IA actual se asemejan a un déjà vu de 1982. Así fue entonces, y así es ahora. Pero el futuro siempre se prepara silenciosamente para el cambio y, en algún momento, aparece ante nosotros como una 'realidad justificada'. Quizás la elección de Time definirá ese 'momento'. Así como la computadora lo hizo en 1983, la inteligencia artificial de 2025 también podría convertirse en un hito para los inversores. No como el final de una burbuja, sino como una señal de un cambio de paradigma. Lo que es más importante que los números de las acciones es el espíritu de la época, y Time a menudo es la ventana que lo muestra primero.