隨著時間的推移，我意識到，除了舊金山，世界上幾乎所有城市的富人都想要一個分層的階級系統。富人階級只與富人互動，員工階級只與員工階級互動，唯一的交集是當富人想要炫耀一些藝術品、汽車或其他東西時。這只是中世紀農奴文化的延續，這並沒有什麼新鮮的。 最終發生的事情是，員工階級對富人階級產生了深深的怨恨（你現在可以在紐約看到這一點），所有社會進步幾乎都停滯不前。富人階級通過完全避開城市來應對這一點（所有紐約的富人甚至員工階級至少有30%的時間不在紐約）。再說一次，這並不新鮮，這種循環在歷史上已經上演了數百次。 舊金山採取了對立的方式，富人積極嘗試與員工階級互動，他們試圖讓更多的人變得富有，以便每個人都能過得更好。

這當然解釋了「阿拉巴馬州與法國人均GDP」的悖論，這是歐洲貧困話語喜歡討論的。 在移動市或底特律與里昂或波爾多之間漫步，缺乏其他知識，很明顯你會說哪個是富裕的社會（更不用說生活預期、犯罪率等）。

布蘭登·斯科特是美國最好的市長，這一點毫無疑問。

我喜歡展示2000年的比較圖，專注於前十名。在2000年的前十名公司中，有三家是美國科技公司。到2025年，八家是美國科技公司，其中一些甚至是在2000年之後才成立的。 第二個美國世紀的故事是技術優越性。美國在創新、商業和規模上獲勝。

有一天，我會揭開一個謎團：為什麼即使是美國最好的麵包店和酒店也無法製作出與丹麥7-11或西班牙加油站相媲美的可頌。