随着时间的推移，我意识到，除了旧金山，世界上几乎所有城市的富人都想要一个分层的阶级系统。富人阶级只与富人互动，员工阶级只与员工阶级互动，唯一的交集是当富人想要炫耀一些艺术品、汽车或其他东西时。这只是中世纪农奴文化的延续，这并没有什么新鲜的。 最终发生的事情是，员工阶级对富人阶级产生了深深的怨恨（你现在可以在纽约看到这一点），所有社会进步几乎都停滞不前。富人阶级通过完全避开城市来应对这一点（所有纽约的富人甚至员工阶级至少有30%的时间不在纽约）。再说一次，这并不新鲜，这种循环在历史上已经上演了数百次。 旧金山采取了对立的方式，富人积极尝试与员工阶级互动，他们试图让更多的人变得富有，以便每个人都能过得更好。

这当然解释了"阿拉巴马州与法国人均GDP"的悖论，这是欧洲贫困话语喜欢讨论的。 在移动市或底特律与里昂或波尔多之间漫步，缺乏其他知识，很明显你会说哪个是富裕的社会（更不用说生活预期、犯罪率等）。

布兰登·斯科特是美国最好的市长，毫无疑问。

我喜欢展示2000年的对比图，重点关注前十名。在2000年的前十家公司中，有三家是美国科技公司。到2025年，八家是美国科技公司，其中一些甚至是在2000年之后才成立的。 第二个美国世纪的故事是技术的霸权。美国在创新、商业和规模上正在获胜。

有一天，我会揭开一个谜团：为什么即使是美国最好的面包店和酒店也无法制作出与丹麦7-11或西班牙加油站相媲美的可颂。