بمرور الوقت ، أدركت في جميع مدن العالم تقريبا باستثناء SF ، أن الأغنياء يريدون نظاما طبقيا طبقيا. تتفاعل الطبقة الغنية فقط مع الأغنياء ، وتتفاعل فئة الموظفين فقط مع طبقة الموظفين ، والاختلاط الطبقي الوحيد هو عندما يريد الأغنياء التباهي ببعض الفن أو السيارات أو أي شيء آخر. هذا مجرد مجرى ثقافة الأقنان في العصور الوسطى ، لا شيء جديد في هذا. ما يحدث في النهاية هو أن فئة الموظفين تطور استياء عميقا من الطبقة الغنية (يمكنك رؤية هذا rn في مدينة نيويورك) وتوقف كل التقدم المجتمعي إلى حد كبير. تتغلب الطبقة الغنية على هذا عن طريق تجنب المدينة تماما (يقضي جميع الأثرياء في مدينة نيويورك وحتى فئة الموظفين ما لا يقل عن 30٪ من وقتهم خارج نيويورك). مرة أخرى ، هذا ليس جديدا وقد استمرت هذه الدورة مئات المرات في التاريخ. يتخذ SF نهجا معاكسا حيث يحاول الأغنياء بنشاط التفاعل مع فئة الموظفين ويحاولون جعل المزيد من الناس أثرياء حتى يتمكن الجميع من أن يكونوا أفضل حالا.

هذا بالطبع يفسر مفارقة "ألاباما مقابل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في فرنسا" التي يحب خطاب اليوروبورين الاستمرار فيها. يتجول المرء حول Mobile أو Detroit مقابل ليون أو بوردو ، وفي غياب المعرفة الأخرى ، من الواضح جدا أيهما قد تقول إنه المجتمع الثري (ناهيك عن النظر إلى متوسط العمر المتوقع ، ومعدلات الجريمة ، وما إلى ذلك).

براندون سكوت هو أفضل عمدة في أمريكا وهو ليس قريبا

أحب عرض مخطط مقارنة عام 2000 ، مع التركيز على العشرة الأوائل. من بين الشركات العشر الأولى في عام 2000 ، كانت ثلاث شركات تكنولوجيا أمريكية. بحلول عام 2025 ، كانت ثماني شركات تكنولوجيا أمريكية ، بعضها لم يتم تأسيسه حتى بعد عام 2000. قصة القرن الأمريكي الثاني هي التفوق التكنولوجي. أمريكا تفوز في الابتكار والأعمال والحجم.

في يوم من الأيام سأحل لغز لماذا حتى أرقى المخابز والفنادق في أمريكا لا تستطيع إنتاج كرواسون على قدم المساواة مع محطة وقود دنماركية 7-11 أو محطة وقود إسبانية.