這是過去24小時的情況。一切都很好。只有少數已經較差的鏈接受到了一次延遲的峰值影響。網絡帶寬的微小下降似乎是監控掉線，並未在交換機端口的監控中顯示。我認為我們幾乎準備好投入生產了。

過去24小時內，中心的表現看起來很穩健。在12:58時出現了一個小故障，可能是監控系統的問題。目前它正在處理來自173個節點的每秒11,000個請求，平均請求到回覆的時間約為0.006秒。

我兩個最小的孫子叫@麥當勞 "老麥當勞"。

這是一個謊言。法庭所裁定的只是，身體攻擊某人以移除他們的以色列國旗是可以幫助證明該攻擊是出於種族或宗教仇恨動機的證據。

我從中心獲得了第一批奇怪的數據。我正在跟蹤應用層的對等往返延遲，發現有一個奇怪的峰值，顯示出大約15分鐘的性能顯著下降。 峰值大約在太平洋夏令時間凌晨1:59開始。 讓我感到困惑的是，如果這個問題是由中心本身引起的，你會期望所有連接的延遲增加大致保持不變。也許這是中心網絡連接的問題？ 我只有一天的良好儀器數據，所以我不知道這是否是偶然，是否是每天在同一時間重複發生的事件，或者是隨機發生的事情。

我們看到越來越多的支付和穩定幣領域的參與者推出自己的區塊鏈。對我來說，這清楚地表明市場將區塊鏈視為核心金融基礎設施——這是我們相信並在XRP分類帳上努力建設了超過13年的目標。 推出區塊鏈是困難的。建立一個擁有開發者、流動性、信任和實際使用的生態系統更是困難。XRPL因其經過實戰檢驗、更新和改進而獲得了真正的吸引力和機構採用，已經超過十年。 一些區塊鏈是由一個實體或小團體控制的許可驗證者集構建的。這可以為特定的封閉網絡場景提供控制和合規性，但它限制了覆蓋範圍、彈性以及任何人對保護和發展網絡的貢獻能力。去中心化與中心化的爭論不斷進行，沒有一個適合所有加密用例的單一答案，而這些概念本身多年的定義也發生了變化。 正如許多人所知，XRPL在其核心是公開和無許可的，同時為受監管的用例提供可選的許可功能。這一開放的基礎使其適應性強、互操作性好，並且能夠作為全球金融系統的關鍵基礎設施——無縫連接資產、市場和參與者，跨越國界。 XRPL的構建使得費用保持低且可預測，僅為幾分之一美分，而無需單獨的燃氣代幣。您可以直接用XRP支付任何發行的資產，避免了僅為交易而購買另一種代幣所帶來的摩擦和隱性成本。XRP是無對手方的，所有人都可以訪問，並作為具有實際效用的橋接資產，用於支付、結算和流動性。（XRPL上的每筆交易都使用/銷毀XRP。） 看到一些較新的鏈採用長期以來一直是XRPL架構一部分的設計選擇，如確定性最終性和基於權威證明的共識機制，令人鼓舞。這表明行業對金融應用中可預測、可靠的結算的重要性達成了越來越多的共識，而無需昂貴的驗證。 期待XRPL創新的下一個階段，帶來更多的可編程性、合規級能力和更深的機構流動性。 對於那些剛剛起步的人……歡迎加入派對！加密領域的帳篷只會越來越大。

這不是我。我想我最好換一下我的 "Twitter" "密碼"。

嘿 @grok，從 1 到 100，我的政治傾向是什麼？1 代表極左，100 代表極右。

你____我的戰艦！

我自己已經有幾年沒有運行任何 XRPL 基礎設施了。從網絡來看，似乎最有用的事情會是一個高質量的中心，為 UNL 驗證者、其他中心和在 XRPL 上提供應用程序的伺服器保留插槽。這是我個人的看法，不代表 Ripple。 我目前的計劃是部署一台伺服器，使用 AMD 9950X CPU、256GB RAM、2TB 啟動 SATA SSD、2x2TB NVME SSD（s/w RAID 0）用於 NuDB，以及一個 10GB（不計量）鏈接。它將運行 Ubunutu LTE，並位於紐約市的數據中心。 這將是一台作為生產服務運行的單一伺服器，旨在實現最大正常運行時間和可靠性。雖然沒有人應該依賴它，因為一個重要的 XRPL 伺服器不應該依賴單一中心。我還會從中收集數據，以了解網絡行為和性能，但除非有非常不尋常的情況證明需要，否則不會進行任何破壞性測試。 這將是我運行的伺服器，與 Ripple 沒有官方聯繫，除了我是一名 Ripple 員工。 有沒有人認為這沒有用，或者有其他東西會更有用？有沒有人看到配置中有任何錯誤或不理想的地方？