Oto ostatnie 24 godziny. Wszystko w porządku. Jest jeden skok w opóźnieniu, który dotknął tylko kilku łączy, które już były słabe. Mały spadek w przepustowości sieci wydaje się być wynikiem przerwy w monitorowaniu i nie pokazuje się w monitorowaniu portu przełącznika. Myślę, że jesteśmy prawie gotowi do produkcji.

Ostatnie 24 godziny wydajności hubu wyglądają solidnie. Jest mały błąd o 12:58, który może być związany z systemem monitorowania. Obecnie obsługuje 11 000 żądań na sekundę od 173 partnerów z około 0,006 sekundy od średniego czasu przychodzącego żądania do wychodzącej odpowiedzi.

Moje dwoje najmłodszych wnuków nazywa @McDonalds "Stary McDonald".

To kłamstwo. Wszystko, co sąd stwierdził, to to, że fizyczne zaatakowanie kogoś w celu usunięcia jego izraelskiej flagi było dowodem, który mógł pomóc wykazać, że atak był motywowany uprzedzeniami rasowymi lub religijnymi.

Mam swoje pierwsze dziwne dane z hubu. Śledzę opóźnienia w obiegu peer-to-peer na poziomie aplikacji i zauważyłem dziwny skok, który pokazuje znacznie gorszą wydajność przez okres około 15 minut. Skok zaczyna się około 1:59 AM PDT. To, co mnie w tym dziwi, to fakt, że jeśli problem byłby spowodowany przez sam hub, można by się spodziewać mniej więcej stałego wzrostu opóźnienia dla wszystkich połączeń. Może to był problem z łącznością sieciową hubu? Mam tylko jeden dzień dobrego monitorowania, więc nie wiem, czy to przypadek, zdarzenie, które będzie się powtarzać codziennie o tej samej porze, czy coś, co wydarzy się losowo.

Widzimy coraz więcej graczy w przestrzeni płatności i stablecoinów, którzy uruchamiają własne blockchainy. Dla mnie to wyraźny znak, że rynek postrzega blockchain jako podstawową infrastrukturę finansową — w coś, w co wierzymy i nad czym pracujemy na XRP Ledger od ponad 13 lat. Uruchomienie blockchaina jest trudne. Budowanie ekosystemu z deweloperami, płynnością, zaufaniem i rzeczywistym zastosowaniem jest jeszcze trudniejsze. XRPL ma realny zasięg i adopcję instytucjonalną, ponieważ był testowany w boju, aktualizowany i ulepszany przez dobrze ponad dekadę. Niektóre blockchainy są budowane z zestawami walidatorów z uprawnieniami kontrolowanymi przez jeden podmiot lub małą grupę. Może to zapewnić kontrolę i zgodność w specyficznych, zamkniętych sieciach, ale ogranicza zasięg, odporność i możliwość, aby ktokolwiek mógł przyczynić się do zabezpieczenia i rozwoju sieci. Decentralizacja vs. centralizacja jest nieustannie dyskutowana i nie ma jednej odpowiedzi, która pasowałaby do każdego przypadku użycia w kryptowalutach, a same pojęcia zmieniały się w definicji na przestrzeni lat. Jak wielu z was wie, XRPL jest publiczny i bez uprawnień w swojej istocie, z opcjonalnymi funkcjami z uprawnieniami dla regulowanych przypadków użycia. Ta otwarta podstawa sprawia, że jest elastyczna, interoperacyjna i dobrze przygotowana do pełnienia roli krytycznej infrastruktury dla światowego systemu finansowego — łącząc aktywa, rynki i uczestników bezproblemowo ponad granicami. XRPL został zbudowany tak, aby opłaty były niskie i przewidywalne, zaledwie ułamki centa, bez oddzielnego tokena gazu. Możesz płacić bezpośrednio w XRP za dowolny wydany aktyw, unikając tarcia i ukrytych kosztów zakupu innego tokena tylko po to, aby dokonać transakcji. XRP jest wolny od kontrahenta, dostępny dla wszystkich i używany jako aktywo mostowe z realną użytecznością dla płatności, rozliczeń i płynności. (Każda transakcja na XRPL używa/spala XRP.) Cieszy mnie, że niektóre nowsze łańcuchy przyjmują wybory projektowe, które od dawna są częścią architektury XRPL, takie jak deterministyczna ostateczność i mechanizmy konsensusu oparte na Proof of Authority. Pokazuje to, że w branży rośnie zgodność co do znaczenia przewidywalnego, niezawodnego rozliczenia dla aplikacji finansowych bez drogich walidacji. Z niecierpliwością czekam na następny etap innowacji XRPL, przynoszący większą programowalność, możliwości zgodne z regulacjami i głębszą płynność dla zastosowań instytucjonalnych. A dla tych, którzy dopiero zaczynają… Witajcie na imprezie! Namiot kryptowalutowy tylko się powiększa.

To nie byłem ja. Chyba lepiej zmienię moje "Twitter" "hasło".

Hej @grok, w skali od 1 do 100, jaką mam orientację polityczną? 1 to skrajna lewica, a 100 to skrajna prawica.

Zatopiłeś mój okręt wojenny!

Nie uruchamiałem żadnej infrastruktury XRPL przez kilka lat. Patrząc na sieć, wydaje się, że najbardziej użytecznym rozwiązaniem byłby wysokiej jakości hub z zarezerwowanymi slotami dla walidatorów UNL, innych hubów i serwerów obsługujących aplikacje na XRPL. To byłoby moje osobiste zdanie, a nie Ripple. Mój obecny plan to wdrożenie serwera z procesorem AMD 9950X, 256 GB RAM, 2 TB boot SATA SSD, 2x2 TB NVME SSD (s/w RAID 0) dla NuDB oraz łącze 10 GB (bez limitu). Będzie działał na Ubunutu LTE i znajdował się w centrum danych w NYC. Będzie to pojedynczy serwer działający jako usługa produkcyjna, dążąca do maksymalnej dostępności i niezawodności. Chociaż nikt nie powinien na nim polegać, ponieważ ważny serwer XRPL nigdy nie powinien polegać na jednym hubie. Zbieram również dane z niego, aby zrozumieć zachowanie i wydajność sieci, ale żadne testy zakłócające nie będą przeprowadzane, chyba że wystąpią bardzo nietypowe okoliczności, które to uzasadniają. To byłby mój serwer prowadzony przeze mnie, bez oficjalnego związku z Ripple, poza tym, że jestem pracownikiem Ripple. Czy ktoś uważa, że to nie jest użyteczne lub że coś innego byłoby bardziej przydatne? Czy ktoś widzi coś złego lub suboptymalnego w konfiguracji?