Iată ultimele 24 de ore. Toate bine. Există un vârf de latență care a afectat doar câteva legături care erau deja slabe. Mica scădere a rețelei alb-negru pare a fi o întrerupere de monitorizare și nu apare pe monitorizarea portului switch-ului. Cred că suntem aproape gata de producție.

Ultimele 24 de ore de performanță ale hub-ului par solide. Există o mică eroare la 12:58 care ar putea fi sistemul de monitorizare. În prezent, gestionează 11.000 de cereri pe secundă de la 173 de colegi, cu aproximativ 0,006 secunde de la cererea medie care intră până la răspunsul care iese.

Cei doi nepoți mai mici ai mei @McDonalds numesc "Old McDonald's".

Aceasta este o minciună. Tot ce a susținut instanța a fost că agresarea fizică a cuiva pentru a-i îndepărta steagul israelian este o dovadă care ar putea ajuta la demonstrarea faptului că atacul a fost motivat de animozitate rasială sau religioasă.

Am primele mele date ciudate de la hub. Urmăresc latența dus-întors la nivel de aplicație și a existat un vârf ciudat care arată performanțe semnificativ mai slabe pentru o perioadă de aproximativ 15 minute. Vârful începe în jurul orei 1:59 PDT. Lucrul care mă nedumerește este că, dacă problema a fost cauzată de hub-ul în sine, te-ai aștepta la creșteri de latență aproximativ constante pentru toate conexiunile. Poate a fost o problemă cu conectivitatea la rețea a hub-ului? Am doar o zi de instrumentație bună, așa că nu știu dacă este o întâmplare, un eveniment care se va repeta în fiecare zi la aceeași oră sau ceva care se va întâmpla la întâmplare.

Am văzut din ce în ce mai mulți jucători din spațiul plăților și monedelor stabile lansându-și propriile blockchain-uri. Pentru mine, acesta este un semn clar că piața vede blockchain ca infrastructură financiară de bază - ceva în care am crezut și am construit pe XRP Ledger de peste 13 ani. Lansarea unui blockchain este dificilă. Construirea unui ecosistem cu dezvoltatori, lichiditate, încredere și utilizare în lumea reală este și mai dificilă. XRPL are o tracțiune reală și o adoptare instituțională, deoarece a fost testată, actualizată și îmbunătățită de mai bine de un deceniu. Unele blockchain-uri sunt construite cu seturi de validatori permise controlate de o entitate sau de un grup mic. Acest lucru poate oferi control și conformitate pentru scenarii specifice de rețea închisă, dar limitează acoperirea, reziliența și capacitatea oricui de a contribui la securizarea și creșterea rețelei. Descentralizarea vs. centralizarea este dezbătută în mod constant și nu există un singur răspuns care să se potrivească fiecărui caz de utilizare pentru cripto, iar conceptele în sine s-au schimbat în definiție de-a lungul anilor. După cum mulți dintre voi știți, XRPL este public și fără permisiune în esență, cu funcții opționale permise pentru cazuri de utilizare reglementate. Această bază deschisă îl face adaptabil, interoperabil și bine poziționat pentru a servi drept infrastructură critică pentru sistemul financiar mondial - conectând activele, piețele și participanții fără probleme peste granițe. XRPL a fost construit astfel încât taxele să rămână scăzute și previzibile, doar fracțiuni de cent, fără un token de gaz separat. Puteți plăti direct în XRP pentru orice activ emis, evitând fricțiunile și costurile ascunse ale cumpărării unui alt token doar pentru a tranzacționa. XRP este fără contrapartide, accesibil tuturor și utilizat ca un activ punte cu utilitate reală pentru plăți, decontare și lichiditate. (Fiecare tranzacție pe XRPL folosește/arde XRP.) Este încurajator să vedem că unele lanțuri mai noi adoptă alegeri de design care au făcut parte de mult timp din arhitectura XRPL, cum ar fi finalitatea deterministă și mecanismele de consens bazate pe dovada autorității. Arată că există o aliniere din ce în ce mai mare în industrie cu privire la importanța decontării previzibile și fiabile pentru aplicațiile financiare, fără validare costisitoare. Așteptăm cu nerăbdare următoarea fază a inovațiilor XRPL, aducând mai multă programabilitate, capabilități de conformitate și lichiditate mai mare pentru uz instituțional. Și pentru cei care abia au început... Bine ați venit la petrecere! Cortul cripto devine din ce în ce mai mare.

Nu am fost eu. Cred că ar fi bine să-mi schimb "Twitter" "passwoard".

Hei, @grok, de la 1 la 100, care este înclinația mea politică? 1 fiind extrema stângă și 100 fiind extrema dreaptă.

Tu ____ cuirasatul meu!

Nu am mai rulat nicio infrastructură XRPL de câțiva ani. Privind la rețea, se pare că cel mai util lucru ar fi un hub de înaltă calitate cu sloturi rezervate pentru validatori UNL, alte hub-uri și servere care deservesc aplicații pe XRPL. Acesta aș fi eu personal, nu Ripple. Planul meu actual este să implementez un server folosind un procesor AMD 9950X, 256 GB de RAM, un SSD SATA de 2 TB, 2 SSD-uri NVME de 2 TB (s/w RAID 0) pentru NuDB și o legătură de 10 GB (necontorizată). Ar rula Ubunutu LTE și ar fi într-un centru de date din New York. Ar fi un singur server rulat ca serviciu de producție care vizează un timp de funcționare și fiabilitate maxime. Deși nimeni nu ar trebui să se bazeze pe el, deoarece un server XRPL important nu ar trebui să se bazeze niciodată pe un singur hub. De asemenea, aș colecta date din el pentru a înțelege comportamentul și performanța rețelei, dar nu s-ar face nicio testare perturbatoare decât dacă ar exista circumstanțe foarte neobișnuite care să justifice acest lucru. Acesta ar fi serverul meu condus de mine fără nicio conexiune oficială cu Ripple, în afară de faptul că sunt angajat Ripple. Cineva crede că acest lucru nu este util sau că altceva ar fi mai util? Cineva vede ceva greșit sau suboptim în configurație?