Aqui estão as últimas 24 horas. Tudo bem. Houve um pico na latência que afetou apenas alguns links que já eram fracos. A pequena queda na largura de banda da rede parece ser uma falha de monitoramento e não aparece no monitoramento da porta do switch. Acho que estamos quase prontos para a produção.

As últimas 24 horas de desempenho do hub parecem sólidas. Há um pequeno erro às 12:58 que pode ser do sistema de monitoramento. Atualmente, está lidando com 11.000 solicitações por segundo de 173 pares, com cerca de 0,006 segundos desde a média de solicitação recebida até a resposta enviada.

Os meus dois netos mais novos chamam ao @McDonalds "Velho McDonald's".

Isto é uma mentira. Tudo o que o tribunal decidiu foi que agredir fisicamente alguém para remover a sua bandeira israelita era uma evidência que poderia ajudar a mostrar que a agressão foi motivada por animosidade racial ou religiosa.

Eu tenho meu primeiro conjunto de dados estranhos do hub. Estou monitorando a latência de ida e volta entre pares no nível da aplicação e houve um pico estranho que mostra um desempenho significativamente pior por um período de cerca de 15 minutos. O pico começa por volta das 1:59 AM PDT. A coisa que me intriga sobre isso é que, se o problema foi causado pelo próprio hub, você esperaria aumentos de latência aproximadamente constantes para todas as conexões. Talvez tenha sido um problema com a conectividade de rede do hub? Eu só tenho um dia de boa instrumentação, então não sei se isso é uma anomalia, um evento que se repetirá todos os dias na mesma hora, ou algo que acontecerá aleatoriamente.

Temos visto cada vez mais players no espaço de pagamentos e stablecoins lançarem suas próprias blockchains. Para mim, isso é um sinal claro de que o mercado vê a blockchain como uma infraestrutura financeira central — algo em que acreditamos e que estamos construindo no XRP Ledger há mais de 13 anos. Lançar uma blockchain é difícil. Construir um ecossistema com desenvolvedores, liquidez, confiança e uso no mundo real é ainda mais difícil. O XRPL tem tração real e adoção institucional porque foi testado em batalha, atualizado e melhorado por mais de uma década. Algumas blockchains são construídas com conjuntos de validadores autorizados controlados por uma entidade ou um pequeno grupo. Isso pode fornecer controle e conformidade para cenários específicos de rede fechada, mas limita o alcance, a resiliência e a capacidade de qualquer um contribuir para a segurança e o crescimento da rede. A descentralização versus centralização é constantemente debatida e não há uma única resposta que se encaixe em todos os casos de uso para cripto, e os próprios conceitos mudaram de definição ao longo dos anos. Como muitos de vocês sabem, o XRPL é público e sem permissão em sua essência, com recursos opcionais autorizados para casos de uso regulamentados. Esta fundação aberta torna-o adaptável, interoperável e bem posicionado para servir como infraestrutura crítica para o sistema financeiro mundial — conectando ativos, mercados e participantes de forma contínua através das fronteiras. O XRPL foi construído para que as taxas permaneçam baixas e previsíveis, apenas frações de centavo, sem um token de gás separado. Você pode pagar diretamente em XRP por qualquer ativo emitido, evitando a fricção e os custos ocultos de comprar outro token apenas para transacionar. XRP é livre de contraparte, acessível a todos e usado como um ativo de ponte com utilidade real para pagamentos, liquidação e liquidez. (Cada transação no XRPL usa queima de XRP.) É encorajador ver algumas cadeias mais novas adotarem escolhas de design que há muito fazem parte da arquitetura do XRPL, como a finalização determinística e mecanismos de consenso baseados em Prova de Autoridade. Isso mostra que há uma crescente alinhamento na indústria sobre a importância de uma liquidação previsível e confiável para aplicações financeiras sem validação cara. Aguardando a próxima fase de inovações do XRPL, trazendo mais programabilidade, capacidades de conformidade e liquidez mais profunda para uso institucional. E para aqueles que estão apenas começando… Bem-vindos à festa! A tenda cripto está ficando cada vez maior.

Isso não fui eu. Acho que é melhor eu mudar minha "senha" do "Twitter".

Ei @grok, de 1 a 100, qual é a minha inclinação política? 1 sendo extrema esquerda e 100 sendo extrema direita.

Você afundou meu navio de guerra!

Não tenho gerido nenhuma infraestrutura XRPL pessoalmente há alguns anos. Olhando para a rede, parece que a coisa mais útil seria um hub de alta qualidade com slots reservados para validadores UNL, outros hubs e servidores que servem aplicações no XRPL. Isso seria eu pessoalmente, não a Ripple. Meu plano atual é implantar um servidor usando um CPU AMD 9950X, 256GB de RAM, um SSD SATA de boot de 2TB, 2x2TB SSDs NVME (s/w RAID 0) para NuDB, e um link de 10GB (ilimitado). Ele rodaria Ubunutu LTE e estaria em um datacenter em NYC. Seria um único servidor operado como um serviço de produção visando máxima disponibilidade e confiabilidade. Embora ninguém deva depender dele, porque um servidor XRPL importante nunca deve depender de um único hub. Eu também coletaria dados dele para entender o comportamento e o desempenho da rede, mas nenhum teste disruptivo seria feito a menos que houvesse circunstâncias muito incomuns que o justificassem. Este seria meu servidor gerido por mim, sem conexão oficial com a Ripple, exceto pelo fato de que sou um funcionário da Ripple. Alguém acha que isso não é útil ou que algo mais seria mais útil? Alguém vê algo errado ou subótimo na configuração?