Aqui estão as últimas 24 horas. Tudo bem. Há um pico de latência que afetou apenas alguns links que já eram ruins. A pequena queda na rede b / w parece ser uma queda de monitoramento e não aparece no monitoramento da porta do switch. Acho que estamos quase prontos para a produção.

As últimas 24 horas de desempenho do hub parecem sólidas. Há uma pequena falha às 12:58 que pode ser o sistema de monitoramento. Atualmente, ele está lidando com 11.000 solicitações por segundo de 173 pares, com cerca de 0,006 segundos desde a solicitação média recebida até a resposta enviada.

Meus dois netos mais novos @McDonalds chamam de "Old McDonald's".

Isso é uma mentira. Tudo o que o tribunal considerou foi que agredir fisicamente alguém para remover sua bandeira israelense era uma evidência que poderia ajudar a mostrar que o ataque foi motivado por animosidade racial ou religiosa.

Eu tenho meus primeiros dados estranhos do hub. Estou rastreando a latência de ida e volta do peer no nível do aplicativo e houve um pico estranho que mostra um desempenho significativamente pior por um período de cerca de 15 minutos. O pico começa por volta de 1h59 PDT. O que me intriga é que, se o problema fosse causado pelo próprio hub, você esperaria aumentos de latência aproximadamente constantes para todas as conexões. Talvez tenha sido um problema com a conectividade de rede do hub? Eu só tenho um dia de boa instrumentação, então não sei se isso é um acaso, um evento que se repetirá todos os dias ao mesmo tempo ou algo que acontecerá aleatoriamente.

Temos visto cada vez mais players no espaço de pagamentos e stablecoins lançarem suas próprias blockchains. Para mim, isso é um sinal claro de que o mercado vê o blockchain como uma infraestrutura financeira central - algo em que acreditamos e construímos no XRP Ledger há mais de 13 anos. Lançar um blockchain é difícil. Construir um ecossistema com desenvolvedores, liquidez, confiança e uso no mundo real é ainda mais difícil. O XRPL tem tração real e adoção institucional porque foi testado, atualizado e aprimorado por mais de uma década. Algumas blockchains são construídas com conjuntos de validadores autorizados controlados por uma entidade ou um pequeno grupo. Isso pode fornecer controle e conformidade para cenários específicos de rede fechada, mas limita o alcance, a resiliência e a capacidade de qualquer pessoa contribuir para proteger e aumentar a rede. Descentralização vs. centralização é constantemente debatida e não há uma única resposta que se adapte a todos os casos de uso de criptomoedas e os próprios conceitos mudaram de definição ao longo dos anos. Como muitos de vocês sabem, o XRPL é público e sem permissão em sua essência, com recursos opcionais permitidos para casos de uso regulamentados. Essa base aberta a torna adaptável, interoperável e bem posicionada para servir como infraestrutura crítica para o sistema financeiro mundial - conectando ativos, mercados e participantes perfeitamente além das fronteiras. O XRPL foi construído para que as taxas permaneçam baixas e previsíveis, apenas frações de centavo, sem um token de gás separado. Você pode pagar diretamente em XRP por qualquer ativo emitido, evitando o atrito e os custos ocultos de comprar outro token apenas para fazer transações. O XRP é livre de contrapartes, acessível a todos e usado como um ativo-ponte com utilidade real para pagamentos, liquidação e liquidez. (Cada transação no XRPL usa/queima XRP.) É encorajador ver algumas cadeias mais novas adotarem opções de design que há muito fazem parte da arquitetura do XRPL, como finalidade determinística e mecanismos de consenso baseados em Prova de Autoridade. Isso mostra que há um alinhamento crescente no setor sobre a importância de uma liquidação previsível e confiável para aplicativos financeiros sem validação cara. Ansioso para a próxima fase de inovações XRPL, trazendo mais programabilidade, recursos de nível de conformidade e maior liquidez para uso institucional. E para aqueles que estão começando... Bem-vindo à festa! A tenda das criptomoedas está ficando cada vez maior.

Este não era eu. Acho melhor mudar meu "Twitter" "passwoard".

Ei @grok, de 1 a 100, qual é a minha inclinação política? 1 sendo extrema esquerda e 100 sendo extrema direita.

Você ____ meu navio de guerra!

Eu não administro nenhuma infraestrutura XRPL há alguns anos. Olhando para a rede, parece que a coisa mais útil seria um hub de alta qualidade com slots reservados para validadores UNL, outros hubs e servidores que atendem aplicativos em XRPL. Este seria eu pessoalmente, não Ripple. Meu plano atual é implantar um servidor usando uma CPU AMD 9950X, 256 GB de RAM, um SSD SATA de inicialização de 2 TB, SSDs NVME de 2 x 2 TB (s / w RAID 0) para NuDB e um link de 10 GB (ilimitado). Ele executaria o Ubunutu LTE e estaria em um datacenter em Nova York. Seria um único servidor executado como um serviço de produção com o objetivo de máximo tempo de atividade e confiabilidade. Embora ninguém deva confiar nisso porque um servidor XRPL importante nunca deve depender de um único hub. Eu também coletaria dados para entender o comportamento e o desempenho da rede, mas nenhum teste disruptivo seria feito, a menos que houvesse circunstâncias muito incomuns que o justificassem. Este seria o meu servidor administrado por mim, sem nenhuma conexão oficial com a Ripple além de ser um funcionário da Ripple. Alguém acha que isso não é útil ou que outra coisa seria mais útil? Alguém viu algo errado ou abaixo do ideal na configuração?