热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Ye Su
加速 ARK 的去中心化。
创始合伙人 @ark_stream 校友 @MIT
<401k: crypto 抢滩8.7万亿养老金>
昨天特朗普签署行政令,要求DOL和SEC重新评估401(k)等退休账户对另类资产的限制,涵盖私募、实物和数字资产。
这意味着数字资产首次正式站上美国养老金制度设计的舞台,灰色地带变明朗,“能不能入场”变成“怎么合规做”。背后是对 8.7万亿美元 长期资金的大门初次开启。历史告诉我们,养老金资金一旦入场,必然推动资产的流动性和估值飞跃,美股、REITs、新兴市场都验证过。加密资产,现在正站在这条路径上。
这次行政令的核心,是把加密从“法律冒险”变成“制度可控+审计可查”。它要求重塑1974年ERISA对另类资产的合规边界,设立安全港条款给受托人降温诉讼风险,并明确估值、流动性和费用披露标准,让养老金受托人有章可循。
回看2022年,Fidelity和ForUsAll试图让比特币进入401(k)账户,结果遭到DOL风险警告和诉讼潮,渠道迅速关闭。当时是机构单兵作战,政策边缘试探;如今是白宫直接推动跨部门合规设计,监管基调从“防范风险”变成“推动制度落地”。
401(k)资金池庞大,2025年Q1资产破 8.7万亿美元,参保人数超过9000万。它们不是投机资金,而是持续入金、长期持有、被动调仓的铁血资金。即使加密只占1%,每年也是数百亿美元稳定买盘。这种韧性足以重塑加密市场的资金结构和波动特征。
对BTC和ETH来说,这意味着什么?
稳定且长线的养老金资金,将成为价格的缓冲垫,减少短期暴跌和剧烈波动,同时推动机构认同和持仓。
这份行政令不是爆发信号,预计将开启一个12–18个月的窗口期。届时,比特币、以太坊将会大大受益,市场也在昨天给予了强劲的上涨。
- ArkStream Daily Alpha 8.8

9.96K
7月30日美联储议息会议临近,市场几乎锁定“不降息”,概率高达97%。接下来的四次FOMC会议,普遍预期9月和10月会各有一次降息,12月则尚未被广泛看好。
但如果最新点阵图只释放今年一次降息信号,市场或将承压震荡。投资者需要至少两次降息预期才能稳住风险偏好。
纳指慢涨反映了降息预期,情绪处于高位。一旦“不降息”兑现,资金或快速撤出,纳指和比特币都可能调整。反之,只要美联储暗示未来降息,市场多能保持稳定甚至小幅反弹。
在宏观环境紧张下,币圈的结构性机会逐渐显现。ETH/BTC汇率回调后,以太坊表现坚挺,资金换庄迹象明显。华尔街加码以太坊,短期趋势依然稳健。
宏观回调反而成为布局窗口。如果以太坊能突破4000美元,山寨季或将迎来新一波爆发。
— ArkStream Daily Alpha 7.28

8.81K
<与ETH错位,Solana发布ICM新定位>
以太坊已牢牢占据“全球结算层”的定位,而 Solana 选择了另一条路径:打造链上资本市场的默认执行层。这不只是 TPS 更高的问题,而是通过 composable、programmable、permissionless 的机制,重写资本市场的运行方式。
就在昨天,@aeyakovenko 拉上 @MaxResnick1、@Austin_Federa、@KyleSamani 等Solana核心参与方,发布了 “Internet Capital Markets (ICM)” 路线图 。这不是追 RWA 热点的 narrative,而是 Solana 基础设施角色的一次根本重塑:从高性能公链走向以应用为中心的金融操作系统。
传统金融痛点 vs 链上市场机会
传统资本市场由中介机构主导,交易慢、门槛高、流动性割裂。链上原生市场具备天然优势:可组合、可编程、全天候。但现实中,RWA 项目往往只是把资产上链表示,真正交易和结算仍在链下完成。
ICM(最初由 @akshaybd 提出)想解决的,就是这个错位。让链上成为交易的执行场所,而非仅是资产展示层。
要实现这点,不只是“发个 token 上链”这么简单,还需要底层性能提升、市场结构自由化,以及与监管框架的协同推进。
核心概念:Application-Controlled Execution(ACE)
目前大多数链上交易排序由共识层统一调度,应用被动接收。而 ACE 则提出一种范式转变:排序权由协议掌握,交易规则由应用自定义。像 Drift、Jito 等协议将获得类似做市商的设计权,优化自己的市场微结构。
最终目标是在 2027 年之前,把股票、债券、外汇、IP 等主流资产 tokenized 上链,进入一个无中介、全球流动、链上原生的市场体系。
路线图三大模块:
应用主导的微结构设计:
开发者可以自定义多个关键维度,实现对市场运行逻辑的全面掌控:
•隐私 vs 透明
•限速机制 vs 完全开放
•交易包容性 vs 强最终性
•集中部署 vs 去中心化执行
•Maker-first vs Taker-first
•灵活架构 vs 预设规则
Jito 的 BAM 是典型范例,从“速度为王”转向“规则可编程”,奠定 ACE 实践的第一块基石。
执行路径的演进:
•短期(1–3个月):上线 Jito BAM 与 Anza 客户端,优化 slot-level 一致性与交易延迟;
•中期(3–9个月):DoubleZero 网络将延迟压缩 100ms,Alpenglow 协议将最终性降低至 150ms,APE 模块清理 replay path;
•长期(至 2027):部署多并发领导者机制与协议级 ACE,支撑高并发的链上资本市场基础设施。
RWA 驱动资金入口:
这将显著拉动链上 TVL,吸引更多 RWA 项目与 TradFi 资本涌入,链上 IPO、债券发行等场景也将常态化。但监管不确定性仍是主变量,目前如 xStocks 已尝试基于 SEC 框架发行证券,合规路径仍在构建中。ACE 一旦部署成功,机构入场将不再是“是否”的问题,而是“何时”。
ICM 是Solana一次叙事的重启,也是一种路径声明:Solana 不再只是“性能强公链”,而正试图成为链上资本市场的底层操作系统。
- ArkStream Daily Alpha 7.25

4.62K
飞轮在两个投资组合之间摆动
更多内容敬请期待

Space and Time2025年7月22日
Space and Time x Caldera
我们很高兴与 @Calderaxyz 合作,将 Space and Time 的索引数据和亚秒级 ZK 协处理器引入 @zksync Elastic Chain 生态系统。
ZK 证明的 SQL 解锁了基于 Elastic Chain 构建的新一代数据驱动应用和协议。Caldera 使构建者能够轻松部署,而 Space and Time 确保他们从第一天起就能利用可验证的数据进行扩展。

520
昨天讲的项目方互相比烂,很多好友有共鸣
归根结底,不能单纯怪每个个体,这是系统性的顽疾
crypto 的 incentive model,从底层就激励创始人即时套现,rug散户/投资人,反对长期建设:
- 轻松上交易所,不需要产品、没有利润,市值几亿起
- 项目方有上千种方式藏筹码改条款,开盘出货
- 没有 SEC 监管,没有信息披露义务,更没有法律代价
Vitalik 曾呼吁过 milestone-based token unlock,但没有创始人愿意鸟他,来桎梏自己的真金白银。
我亲耳听过两个市值前 300 的 founder 说,苦哈哈 build 几年,不如 17 年EOS/Gnosis募完资后直接卖成 BTC/ETH 躺平。
当 bad actor 得到最丰厚的馈赠,good actor 很难独善其身。
所以仍然选择 build 的人,全凭良知和信仰,他们是这个系统性的失败中,最值得尊敬的变量。
ArkStream有幸支持过几个,也是我们一直坚持投资的动力。

Christian (Building @0xinfini)2025年7月9日
发现个有意思的现象,这两年慈善了近三十个一级项目,其中二十个属于币发不出来人不知道去干嘛了,或者币发出来了但人已经开始做新项目的状态。
我发现这些失败的投资的共性,是因为决策时的心态是“这个项目的投资背景都还不错,founder混圈子混的可以,叙事也还行,怎么也不会让投资人亏钱吧”
反而是那些几乎没什么背景,不太懂tokenplay,但很热爱自己产品的创始人们,虽然很难称得上成功,但也都还活的不错并且还在一线不断探索。
现在去认识一个新的创业者,如果自我介绍时没有直接把重点放在“我们前期的种子用户是什么画像,我们哪些功能可以解决他的问题”,而是先shill资源,先画饼谈理想的,基本会让人丧失继续探讨的欲望。当然了,我觉得这类人还是圈子里的主流。
两种路线的创业者都没啥错,只是时代的流动性状况不同会嘉奖不一样的人。
7.1K
Crypto走到今天,项目方互相比烂,这事该有人破窗。
我们两年前投了一个项目,去年上线币安。
但就在上币前一周,项目方偷偷增发了60%,说是“生态补贴”。
直到今年快解锁了,才告诉我们:
我们投的是增发前的 FDV,不是增发60%后的FDV。
也就是说:你投的协议条款,我已经不认了;
我投了8年 crypto,第一次遇到这种操作。
我们挨个联系了十几家这个项目的投资人,发现大家都很不满。
我问:“准备怎么办?”
大多回复是:“没办法啊,等领投看看怎么说。”
等领投?这项目就是领投孵的。把我气笑了。
于是现在,只有我们VC还在追进展、每周和项目方沟通、要说法。
尼采说,
强者的意志会被当成危险,
弱者的退让被社会定义为“理性、谨慎、共识”。
我们这一代VC,最怕的就是“不合群”——
所以我们成了“情绪化”的VC,成了“不够decent”的outlier。
而沉默、装没看见、顺水推舟,反倒成了“成熟”、“策略”、“懂局”。
但你我都知道,crypto走到今天,项目方互相比烂,这事该有人破窗。
我们可不当装睡的羊。
203.4K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可