Yêu thích cuộc phỏng vấn mới của Saylor hôm nay. Kể từ khi bùng nổ và sụp đổ của các công ty kho bạc Bitcoin, đã có rất nhiều chỉ trích lười biếng từ những người yêu thích Bitcoin đối với các công ty kho bạc Bitcoin. Điều này thật mỉa mai, vì nhiều chỉ trích đến từ góc nhìn có thời gian ưu tiên cao, điều mà những người yêu thích Bitcoin không được biết đến :) Tôi nghĩ rằng Danny và Saylor đã nói chuyện qua lại một chút, nhưng ý chính trong lập luận của Saylor là hoàn toàn hợp lý và ông ấy đã đúng khi lập luận về việc định hướng lại sự chú ý đối với các công ty không nắm giữ Bitcoin. Chúng ta đã thấy một số công ty TC này giao dịch với nhiều lần lớn (ít nhất là so với những gì chúng ta đã thấy trước đây), đã có một sự điều chỉnh tự nhiên của thị trường, và sau đó một đám người yêu thích Bitcoin đã tắt não và vứt bỏ đứa trẻ cùng với nước tắm. Giờ đây, lẽ ra phải là điều hiển nhiên rằng giá của một cổ phiếu không phải lúc nào cũng phản ánh các yếu tố cơ bản của nó, đó là lý do tại sao có sự định giá sai và tại sao sự đồng thuận không bao giờ được hình thành, và tại sao một số người kiếm tiền và một số người mất tiền. Tôi nghĩ một phép so sánh tốt sẽ là so sánh cơn sốt này với bong bóng dotcom. Các cổ phiếu chủ yếu được hỗ trợ bởi các nhà đầu tư bán lẻ trong một giai đoạn hưng phấn. Bạn có muốn tóm tắt những gì đã xảy ra trong vụ sụp đổ dotcom không? Cổ phiếu Amazon giảm -94%. Cổ phiếu Intel giảm -72%. Cổ phiếu Apple giảm -65%. Cổ phiếu Microsoft giảm -60%. Những công ty này đã không phục hồi trong nhiều NĂM, và yet họ đã đi đến việc thay đổi thế giới một cách cơ bản. Tôi có thể thấy một lời chỉ trích xuất hiện hỏi "Những công ty này có thực sự so sánh với BTC TCs không?" Tại sao lại không? Phải chăng ý tưởng kiếm tiền từ hình thức vốn tốt nhất là ý tưởng lớn nhất trong tất cả các lĩnh vực tài chính? Chiến lược có phải đang cách mạng hóa thu nhập cố định ngay bây giờ không? Bạn biết đấy, một ý tưởng trị giá 300 nghìn tỷ đô la? Strive đang tham gia, Metaplanet đang tham gia. Còn nhiều điều nữa sẽ đến, chắc chắn....