Vấn đề với tokenomics Mỗi khi một đồng coin được ra mắt, không thể tránh khỏi những câu hỏi về "làm thế nào để chúng ta căn chỉnh giữa người sáng tạo, hãy chia sẻ trong sự căn chỉnh tài chính". Vấn đề cốt lõi là sự căn chỉnh tài chính không phải là sự căn chỉnh. Người sáng tạo không tạo ra vì động lực tài chính, thay vào đó họ tạo ra vì những lý do nội tại với chính họ, và kết quả tài chính có mối tương quan cao với phạm vi và tác động của công việc của họ. Do đó, các token về cơ bản không được căn chỉnh với người sáng tạo theo mặc định bất kể sự kết nối tài chính. Vấn đề là ý nghĩa của token đối với người sáng tạo và những người nắm giữ không giống nhau. Để sự kết nối tài chính được căn chỉnh, ý nghĩa cũng phải được gán vào hành động nắm giữ một tài sản (ví dụ: Tôi sở hữu một phần của đồng coin troll, điều này có nghĩa là tôi thích hành vi troll, và giá coin theo dõi hành vi troll trên internet). Điều này có nghĩa là không có thế giới nào mà sự căn chỉnh tài chính giữa một memecoin và một người sáng tạo mà không có sự thay đổi đáng kể về cấu trúc để căn chỉnh động lực. Cũng đáng lưu ý rằng trong khi các cộng đồng thực sự hình thành xung quanh memecoins (những người nắm giữ kiên định), mỗi người đều có giá vào và giá ra mục tiêu riêng cho hầu hết các đồng coin. Điều này có nghĩa là sự căn chỉnh và cộng đồng được cho là lớn phần lớn là giả tạo. Tất nhiên, những memecoins tồn tại và giữ giá trị thì có phần khác, rằng có một nhóm nắm giữ cốt lõi đã gán giá trị lâu dài, cả về mặt lợi nhuận và trọng lượng đạo đức khi nắm giữ tài sản. Còn ICO thì sao? ICO nổi tiếng là một nỗ lực để khắc phục một số động lực này. Thật không may, có rất ít ví dụ ở đây mà kết quả thực tế trông khác biệt so với tội phạm được pháp luật cho phép. Vấn đề cốt lõi với ICO là đội ngũ, người sáng lập, và thậm chí cả nhà đầu tư trong thực thể cơ sở ra mắt ICO nhìn vào đồng coin như một cách để kiếm lợi nhuận. Vì vậy, các cơ chế như lịch trình vesting được gán cho nguồn cung cấp cho những người trong cuộc, vay mượn từ các cấu trúc và cơ chế vốn khởi nghiệp. Tuy nhiên, các công ty khởi nghiệp có thời gian khóa đáng kể do tính thanh khoản hạn chế mà là cốt lõi để các cơ chế này hoạt động đúng cách. Trong trường hợp ICO điển hình, lịch trình vesting cho đội ngũ đơn giản trở thành một lịch trình bán hàng hoàn toàn trên thị trường. Và không giống như các đợt bán hàng tư nhân thứ cấp, nơi tác động đến thực thể và giá của nó được tính đến trong quá trình bán, bất kỳ lợi nhuận nào từ những người trong cuộc trên một đồng coin về cơ bản là khai thác vì tại ICO, đồng coin chưa phải là một thực thể ổn định trước những biến động trong niềm tin của những người trong cuộc. Lemma. Một đồng coin ổn định lâu dài phải được coi là tài sản của cộng đồng chứ không phải là cơ chế lợi nhuận cho cá nhân. ...