Châu Âu đang chuẩn bị cho việc kiểm duyệt khoa học khí hậu! | P Gosselin, Notrickszone Khi các câu chuyện của EU sụp đổ, các nhà lãnh đạo tuyệt vọng đang lên kế hoạch cho những biện pháp độc tài hơn để giữ cho mọi thứ không chìm xuống. Kiểm duyệt cuộc tranh luận khoa học… Hiện tại, các nhà lãnh đạo EU đang tức giận vì các quan chức Mỹ lại dám cáo buộc họ thực hiện kiểm duyệt. Tuy nhiên, khi nói đến việc đàn áp các cuộc thảo luận mở và các quan điểm khác nhau về các vấn đề lớn, thực tế còn tồi tệ hơn những gì hầu hết mọi người nghĩ. Và, mọi thứ sắp trở nên tồi tệ hơn nữa. Một báo cáo gần đây (được tài trợ gián tiếp bởi EU) được phát hành vào đầu năm nay cho thấy EU đang lên kế hoạch mở rộng kiểm duyệt để bao gồm các chủ đề về khoa học khí hậu và năng lượng. Trong báo cáo "Các chương trình và chiến thuật môi trường có hại" (HEAT), được xuất bản bởi EU DisinfoLab và Logically, các tác giả điều tra cách thông tin sai lệch, thông tin sai sự thật và thông tin xấu (MDM) liên quan đến khí hậu được sử dụng một cách chiến lược để làm suy yếu chính sách khí hậu ở châu Âu, đặc biệt là ở Đức, Pháp và Hà Lan. Những người hoài nghi khoa học khí hậu đe dọa nền dân chủ Báo cáo cho rằng thông tin sai lệch về khí hậu đã vượt ra ngoài việc phủ nhận khoa học đơn giản và đã trở thành một công cụ cho sự phân cực chính trị và xã hội rộng lớn hơn. Việc phủ nhận hoàn toàn sự thay đổi khí hậu, các tác giả cho rằng, đang được thay thế bằng các câu chuyện tập trung vào "sự trì hoãn khí hậu." Những câu chuyện này thường thừa nhận sự thay đổi khí hậu nhưng tấn công tính khả thi, chi phí và sự công bằng của các giải pháp, ví dụ, họ tuyên bố rằng các chính sách xanh sẽ làm phá sản các hộ gia đình hoặc phá hủy các ngành công nghiệp. Kẻ thù Báo cáo xác định bốn trụ cột chính thúc đẩy các chương trình này: 1. Môi trường âm mưu: Sự thiếu tin tưởng vào các tầng lớp tinh hoa và các câu chuyện về "nhà nước ngầm" (ví dụ, "Đại tái thiết"). 2. Cuộc chiến văn hóa/Diễn ngôn đảng phái: Định hình hành động khí hậu như một dự án độc tài hoặc tinh hoa. 3. Các tác nhân nhà nước thù địch (HSAs): Sự tham gia đáng kể của các mạng lưới liên kết với Nga (ví dụ, Portal Kombat) sử dụng các miền địa phương như Pravda DE để khuếch đại nội dung khí hậu chia rẽ. 4. Sự liên kết với Big Oil: Các câu chuyện phù hợp với lợi ích của nhiên liệu hóa thạch, ngay cả khi việc quy trách nhiệm cho các công ty thường bị che giấu. ...