Các nhà xã hội chủ nghĩa phát minh ra và sau đó lên án ý tưởng "chủ nghĩa tư bản giai đoạn muộn" mà không bao giờ định nghĩa điều gì thực sự đã thay đổi. Khi bị ép buộc, những gì họ mô tả không phải là chủ nghĩa tư bản chút nào. Đó là chủ nghĩa thân hữu, chủ nghĩa tập đoàn, sự chiếm đoạt quy định và chế độ oligarchy. Những điều đó không phải là đặc điểm của chủ nghĩa tư bản. Chúng là đặc điểm của quyền lực nhà nước chọn người thắng và kẻ thua. Hãy chú ý đến sự mâu thuẫn: họ thường không phiền lòng về cái mà họ gọi là "chủ nghĩa tư bản giai đoạn đầu" vì nó cạnh tranh, phi tập trung, đổi mới và nâng cao mức sống. Điều họ ghét là những gì xảy ra sau khi quy định nặng nề, trợ cấp, cứu trợ, các cartel cấp phép và thiên vị chính trị chiếm ưu thế. Nói cách khác, họ ghét chủ nghĩa tư bản sau khi nó đã bị xã hội hóa một phần. Sau đó là sai lầm chết người: thay vì loại bỏ những biến dạng của nhà nước đã gây ra sự tham nhũng, họ yêu cầu nhiều hơn nữa. Nhiều kiểm soát hơn, nhiều kế hoạch hơn, nhiều quyền lực hơn tập trung vào cùng những tổ chức đã làm hỏng hệ thống. Vì vậy, họ kết thúc việc chống lại chủ nghĩa tư bản vì những tội lỗi của chủ nghĩa xã hội, trong khi tưởng tượng rằng việc gấp đôi nỗ lực vào nguyên nhân sẽ bằng cách nào đó tạo ra một utopia, khi thực tế nó chỉ tạo ra sự trì trệ, sự oán giận và những phàn nàn vô tận từ mọi người, bao gồm cả chính các nhà xã hội chủ nghĩa.