Соціалісти вигадують і засуджують ідею «капіталізму на пізній стадії», ніколи не визначаючи, що насправді змінилося. Коли їх запитують, те, що вони описують, зовсім не є капіталізмом. Це кумівство, корпоративизм, захоплення регуляторів і олігархія. Це не риси капіталізму. Це риси державної влади, яка обирає переможців і переможених. Зверніть увагу на суперечність: їх часто не турбує так званий «капіталізм на ранній стадії», бо він конкурентний, децентралізований, інноваційний і підвищує рівень життя. Вони ненавидять те, що відбувається після того, як жорстке регулювання, субсидії, порятунки, ліцензійні картелі та політичний фаворитизм беруть гору. Іншими словами, вони ненавидять капіталізм після його часткової соціалізованості. Потім настає фатальна помилка: замість того, щоб усунути державні спотворення, які спричинили корупцію, вони вимагають їх більше. Більше контролю, більше планування, більше влади, зосередженої в тих самих інституціях, які вже зламали систему. Тож вони зрештою борються з капіталізмом за гріхи соціалізму, уявляючи, що подвоєння зусиль у справі призведе до утопії, хоча насправді це породжує застій, образу і нескінченні скарги від усіх, включаючи самих соціалістів.