Tôi đã thấy một số thông tin tiêu cực xung quanh $POL, thậm chí đã đọc một bài viết nơi @0xMarcB trả lời một cách minh bạch, một số câu hỏi từ cộng đồng Vì vậy, với tư cách là một nhà đầu tư và người yêu thích Polygon, tôi quyết định viết điều này.... Nhiều sự bi quan hiện tại xung quanh Polygon đến từ cách mà tiến trình được cảm nhận, không nhất thiết từ những gì thực sự đang xảy ra. Chà, cảm nhận đó không xuất hiện từ hư không. Marc đã thừa nhận rằng một số thông báo đã được đưa ra quá sớm, điều này đã tạo ra một câu chuyện về vaporware. Khi kỳ vọng được đặt ra quá sớm, mọi sự trì hoãn đều làm gia tăng sự thiếu tin tưởng. Đó là một sai lầm thực thi thực sự, và nó giải thích nhiều thiệt hại về danh tiếng. ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Tuy nhiên, điều thường bị bỏ qua là Polygon thực sự đang tối ưu hóa cho điều gì bây giờ, mà nhiều người không chú ý đến. > Polygon không theo đuổi các câu chuyện ngắn hạn hay sự phản ứng giá. Nó đang định vị mình như một cơ sở hạ tầng tài chính dài hạn. Sự phân biệt đó quan trọng, vì các dự án cơ sở hạ tầng thường trông không ấn tượng cho đến khi chúng trở nên cần thiết một cách nhàm chán. > Một địa chỉ 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 bán đồng coin không được xác nhận là của Marc hay Sandeep, cả hai vẫn giữ một tỷ lệ lớn % của token và cũng bị ảnh hưởng bởi hành động giá -90%. > Tôi cũng đã đọc về lạm phát cung $POL, lạm phát 1% hàng năm tồn tại để duy trì các ưu đãi cho validator sau khi các nguồn lợi suất trước đó đã cạn kiệt. Nếu không có nó, bảo mật chuỗi sẽ giảm sút. Nó không được thiết kế để làm giảm giá; nó được thiết kế để giữ cho mạng lưới sống. Sự đánh đổi đó hiếm khi được ưa chuộng, nhưng theo tôi, nó là cần thiết về mặt cấu trúc. @0x002timmy từ Polygon đã cung cấp một số thông tin về điều này trong một trong những buổi nói chuyện của anh ấy, "MATIC sang POL với 99% di cư" cách đây vài tháng. > Cuộc thảo luận về ETF cũng vậy, Polygon không bỏ qua tùy chọn này. Họ đang cố tình ưu tiên thấp hơn nó để tập trung vào việc phát hành các sản phẩm có thể sử dụng. Một lần nữa, đó là một lựa chọn chiến lược mà làm tổn hại đến tâm lý ngắn hạn nhưng phù hợp với các mục tiêu cơ sở hạ tầng dài hạn. ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ Điểm mấu chốt không phải là Polygon là hoàn hảo. Mà là câu chuyện hiện tại đã điều chỉnh quá mức theo hướng ngược lại. Những sai lầm trong giao tiếp đã được hiểu là những thất bại trong thực thi. Những sự trì hoãn đã bị nhầm lẫn với sự từ bỏ. Vị trí dài hạn đã bị đánh giá thông qua lăng kính giá ngắn hạn. Theo những gì tôi đã thấy cho đến nay, Polygon ngày nay không được tối ưu hóa để làm hài lòng các nhà giao dịch. Nó được tối ưu hóa để tồn tại trong 5-10 năm như một phần của các đường tài chính của web3, và chúng ta có thể thấy nó ngày càng thành công hơn về mặt thanh toán.