Widziałem trochę FUDów wokół $POL, nawet przeczytałem artykuł, w którym @0xMarcB odpowiedział przejrzyście na kilka pytań od społeczności więc, jako inwestor i miłośnik polygonu, postanowiłem to napisać.... duża część obecnego pesymizmu wokół polygonu wynika z tego, jak postęp jest postrzegany, a niekoniecznie z tego, co tak naprawdę się dzieje cóż, to postrzeganie nie pojawiło się znikąd. Marc otwarcie przyznał, że niektóre ogłoszenia zostały zrobione zbyt wcześnie, co stworzyło narrację o vaporware. Gdy oczekiwania są ustawione zbyt wcześnie, każde opóźnienie potęguje brak zaufania. To prawdziwy błąd wykonawczy i wyjaśnia wiele z reputacyjnych szkód ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ jednak często umyka to, co polygon tak naprawdę optymalizuje teraz, na co wiele osób nie zwraca uwagi > polygon nie goni za krótkoterminowymi narracjami ani reakcjami cenowymi. Pozycjonuje się jako długoterminowa infrastruktura finansowa. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ projekty infrastrukturalne zazwyczaj wyglądają nieimponująco, dopóki nie staną się nudno niezbędne > adres 0x62EDA75593985f4a29391c322D822B4F0a85BC75 sprzedający monetę nie jest potwierdzony jako ani Marc, ani Sandeep, obaj nadal trzymają dużą % tokena i również są dotknięci spadkiem ceny o -90% > przeczytałem również o inflacji podaży $POL, 1% rocznej inflacji istnieje, aby utrzymać zachęty dla walidatorów po tym, jak poprzednie źródła zysków wyschły. Bez tego bezpieczeństwo łańcucha się pogarsza. Nie jest zaprojektowane, aby zaniżać cenę; jest zaprojektowane, aby utrzymać sieć przy życiu. Ta wymiana rzadko jest popularna, ale moim zdaniem jest strukturalnie konieczna. @0x002timmy z polygonu dał trochę oświecenia na ten temat w jednym ze swoich spotkań, "MATIC do POL przy 99% migracji" kilka miesięcy temu > dyskusja o ETFach również, polygon nie ignoruje tej opcji. Celowo ją depriorytetyzują na rzecz dostarczania użytecznych produktów. Ponownie, to strategiczny wybór, który szkodzi krótkoterminowym nastrojom, ale jest zgodny z długoterminowymi celami infrastrukturalnymi ┉┈┈┈◈◉◈┈┈┈┉ kluczowe wnioski nie polegają na tym, że polygon jest bezbłędny. Chodzi o to, że obecna narracja nadmiernie koryguje w drugą stronę. Błędy w komunikacji zostały zinterpretowane jako niepowodzenia w wykonaniu. Opóźnienia zostały pomylone z porzuceniem. Długoterminowe pozycjonowanie zostało ocenione przez pryzmat krótkoterminowych cen z tego, co widziałem do tej pory, polygon dzisiaj nie jest zoptymalizowany, aby dobrze czuć się dla traderów. Jest zoptymalizowany, aby istnieć za 5-10 lat jako część finansowych szyn web3, a my mogliśmy zobaczyć, jak staje się coraz bardziej udany w zakresie płatności.