Đi từ việc Epstein buôn bán phụ nữ đến Trump và một lý thuyết mới về việc Epstein buôn bán chính Trump.

Tôi biết ông ấy đã bị kết án vì những tội ác khủng khiếp, nhưng có điều gì đó trên khuôn mặt của người đàn ông này khiến tôi tin tưởng ông ấy.

Fox News đã công bố một bài viết của Ned Price, cựu quan chức của Biden, cáo buộc Tulsi Gabbard tham gia vào "lịch sử sửa đổi" về cuộc bầu cử năm 2016. Ông viết: Nỗ lực của cô ấy là viết lại lịch sử, lật đổ những sự thật đã được xác lập bằng những hư cấu âm mưu, đồng thời chuyển hướng sự chú ý khỏi vụ bê bối hiện tại đang bao trùm chính quyền của cô ấy và, đặc biệt, ông chủ và ân nhân chính trị của cô, Tổng thống Trump. Đây là một lịch sử mà tôi biết rõ với tư cách là một sĩ quan CIA đã phục vụ trong một vai trò cao cấp tại Hội đồng An ninh Quốc gia của Tổng thống Obama vào thời điểm đó. Phần quan trọng của bài viết Tuy nhiên, sự lừa dối của Gabbard trở nên rõ ràng khi cô so sánh phán quyết này với đánh giá về chiến dịch ảnh hưởng đã được Moscow ghi chép rõ ràng. Bằng cách tận dụng các bot truyền thông xã hội, quảng cáo trả tiền và các phương tiện tuyên truyền, Moscow, theo cộng đồng tình báo, đã tìm cách làm giảm uy tín của chiến dịch Clinton và củng cố Trump. Gabbard gọi phát hiện này là "sai" và tiếp tục lập luận rằng các phân tích trước đó đã "nói rõ rằng Nga 'không ảnh hưởng' đến cuộc bầu cử thông qua các cuộc tấn công mạng vào cuộc bầu cử." Sự bóp méo có chủ ý là rõ ràng: những nỗ lực "ảnh hưởng" đến cử tri thông qua các hoạt động thông tin và nỗ lực thay đổi phiếu bầu của họ thông qua "hack" phá hoại hoặc phá hủy là hai điều hoàn toàn khác nhau. Hơn nữa, việc làm suy yếu lập luận của Gabbard là thực tế rằng những người khác có quyền truy cập vào cùng một bộ thông tin mật đã đi đến cùng một kết luận như đánh giá tháng 1 năm 2017. Ví dụ, Ủy ban Tình báo Thượng viện đã chính thức kết luận trên cơ sở lưỡng đảng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump rằng các đặc vụ Nga đã thực hiện một nỗ lực rộng rãi hơn để "ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 bằng cách làm tổn hại đến cơ hội thành công của Hillary Clinton và hỗ trợ Donald Trump theo chỉ đạo của Kremlin." Trong số các Thượng nghị sĩ đứng sau báo cáo này có Bộ trưởng Ngoại giao hiện tại Marco Rubio. Ai đó tại Fox, nơi không hoàn toàn bị MAGA hóa về mặt tin tức, đủ trung thực để nhìn thấu sự tuyên truyền thô thiển của Nhà Trắng. Hãy chú ý đến những ai đang bị mắc lừa bởi điều này. Nó phản ánh rất xấu về họ.

Đức: Chúng ta không thể có công nghệ sinh sản và mang thai hộ rộng rãi vì Holocaust. Israel: lol

Các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội chắc chắn đã phát triển một số ưu tiên chính trị thú vị.

“Bạn không hiểu rồi. Tôi theo Carl Schmitt. Có một khái niệm gọi là sự phân biệt bạn-thù. Có thể bạn đã nghe về nó? Chờ đã, kẻ thù của tôi vừa sa thải tôi? Thật không thể tin được! Chuyện gì đã xảy ra với tự do ngôn luận và tất cả những giá trị tự do mà chúng ta trân trọng? Thế giới này đang đi về đâu?”

Ben Shapiro trích dẫn Michael Tracey, bảo Bannon công bố 15 giờ phỏng vấn với Epstein mà ông đã ghi lại. Tôi không nghĩ có những âm mưu liên quan đến Epstein cần phải khám phá. Nhưng nếu câu chuyện này có thể làm mất uy tín Bannon, một trong những người tồi tệ nhất trong chính trị, thì điều đó sẽ tốt cho thế giới.

Các thuyết âm mưu về Jeffrey Epstein dường như xuất phát từ thực tế rằng ít người muốn thừa nhận sự thật hiển nhiên rằng nhiều phụ nữ sẽ tuyên bố đã bị quấy rối nếu họ có thể nhận được danh tiếng và tiền bạc từ điều đó.

Nếu bạn nghĩ rằng Michael Tracey và tôi sai về các thuyết âm mưu liên quan đến Epstein là vô nghĩa, hãy tham gia cùng chúng tôi trong ba giờ nữa để thảo luận. Bạn có thể đặt nhắc nhở ở đây. Chúng tôi sẽ thảo luận về mức độ đáng tin cậy của những "nạn nhân" này.

Những người có quan điểm cực hữu cố gắng tranh luận bên ngoài vòng tròn của họ, nhưng không thành công. Họ nghĩ rằng họ bị loại ra khỏi các tổ chức học thuật và báo chí do một âm mưu cánh tả, thực tế là họ đang hành động theo bản năng nguyên thủy và không thể biện hộ một cách hợp lý cho quan điểm của mình.