Przechodząc od handlu kobietami przez Epsteina do Trumpa, do nowej teorii, że Epstein handlował samym Trumpem.

Wiem, że został skazany za straszne przestępstwa, ale coś w twarzy tego mężczyzny sprawia, że mu ufam.

Fox News opublikowało artykuł autorstwa Neda Price'a, byłego urzędnika Bidena, oskarżającego Tulsi Gabbard o angażowanie się w "rewizjonistyczną historię" na temat wyborów w 2016 roku. Pisze: Jej celem jest przepisanie historii, obalając ustalone fakty za pomocą spiskowej fikcji, jednocześnie odwracając uwagę od obecnego skandalu, który ogarnia jej administrację, a w szczególności jej szefa i politycznego benefaktora, prezydenta Trumpa. To historia, którą dobrze znam jako oficer CIA, który pełnił wysoką rolę w Narodowej Radzie Bezpieczeństwa prezydenta Obamy w tamtym czasie. Kluczowa część artykułu Jednak oszustwo Gabbard staje się widoczne, gdy porównuje tę ocenę z oceną dobrze udokumentowanej kampanii wpływu Moskwy. Wykorzystując boty w mediach społecznościowych, płatne reklamy i media propagandowe, Moskwa, według społeczności wywiadowczej, dążyła do zdyskredytowania kampanii Clinton i wzmocnienia Trumpa. Gabbard nazywa to odkrycie "fałszywym" i argumentuje, że wcześniejsze analizy "wyraźnie stwierdziły, że Rosja 'nie miała wpływu' na wybory poprzez cyberataki na wybory." Oczywiste jest celowe zniekształcenie: próby "wpływania" na wyborców poprzez operacje informacyjne i próby zmiany ich głosów poprzez zakłócające lub destrukcyjne "hacking" to dwie zupełnie różne rzeczy. Dalszym osłabieniem argumentów Gabbard jest fakt, że inni, mający dostęp do tego samego zestawu informacji niejawnych, doszli do tego samego wniosku, co ocena z stycznia 2017 roku. Na przykład, Senacka Komisja Wywiadu na zasadzie bipartyzmu formalnie stwierdziła podczas pierwszej kadencji Trumpa, że rosyjscy agenci podjęli szersze działania, aby "wpłynąć na wybory prezydenckie w 2016 roku, szkodząc szansom Hillary Clinton na sukces i wspierając Donalda Trumpa na polecenie Kremla." Wśród senatorów stojących za tym raportem był obecny sekretarz stanu Marco Rubio. Ktoś w Fox, który nie jest całkowicie MAGAfied w zakresie swojej relacji informacyjnej, jest wystarczająco szczery, aby przejrzeć prymitywną propagandę Białego Domu. Zwróć uwagę na to, kto w to wierzy. To bardzo źle o nich świadczy.

Niemcy: Nie możemy mieć technologii reprodukcyjnej i powszechnego surrogactwa z powodu Holokaustu. Izrael: lol

Republikanie w Kongresie z pewnością rozwinęli interesujące priorytety polityczne.

„Widzisz, nie rozumiesz. Podążam za Carlem Schmittem. Jest taka rzecz jak rozróżnienie przyjaciel-wróg. Może o tym słyszałeś? Czekaj, moi wrogowie właśnie mnie zwolnili? No come on, ludzie! Co się stało z wolnością słowa i wszystkimi tymi wartościami liberalnymi, które tak cenimy? Dokąd zmierza ten świat?”

Ben Shapiro cytuje Michaela Tracey'ego, mówi Bannonowi, aby ujawnił 15 godzin wywiadów z Epsteinem, które nagrał. Nie sądzę, aby istniały jakiekolwiek teorie spiskowe dotyczące Epsteina do odkrycia. Ale jeśli ta historia może zdyskredytować Bannona, jednego z najgorszych ludzi w polityce, byłoby to dobre dla świata.

Teorie spiskowe dotyczące Jeffrey'a Epsteina wydają się wynikać z faktu, że niewiele osób chce przyznać się do oczywistej rzeczywistości, że wiele kobiet będzie twierdzić, że były molestowane, jeśli mogą na tym zyskać sławę i pieniądze.

Jeśli uważasz, że Michael Tracey i ja się mylimy w kwestii teorii spiskowych dotyczących Epsteina, dołącz do nas za trzy godziny, aby o tym porozmawiać. Możesz ustawić przypomnienie tutaj. Omówimy, jak wiarygodne są te "ofiary".

Ludzie o skrajnie prawicowych poglądach próbują debatować poza swoją bańką, ale nie idzie im to dobrze. Myślą, że są wykluczani z instytucji akademickich i dziennikarskich z powodu lewicowej spiskowej teorii, a w rzeczywistości to bardziej kwestia tego, że kierują się prymitywnym instynktem i nie potrafią racjonalnie bronić swoich stanowisk.