Indo de Epstein traficando mulheres para Trump para uma nova teoria de Epstein traficando o próprio Trump.

Eu sei que ele foi condenado por crimes horrendos, mas algo no rosto desse homem me faz confiar nele.

A Fox News publicou um artigo de opinião de Ned Price, ex-funcionário de Biden, acusando Tulsi Gabbard de se envolver em "história revisionista" sobre a eleição de 2016. Ele escreve: O dela é um esforço para reescrever a história, derrubando fatos estabelecidos com ficção conspiratória, ao mesmo tempo em que desvia o foco do atual escândalo que envolve seu governo e, em particular, seu chefe e benfeitor político, o presidente Trump. É uma história que conheço bem como oficial da CIA que ocupava um cargo sênior no Conselho de Segurança Nacional do presidente Obama na época. Parte fundamental do artigo de opinião O engano de Gabbard, no entanto, vem à tona quando ela contrasta esse julgamento com a avaliação da bem documentada campanha de influência de Moscou. Ao alavancar bots de mídia social, anúncios pagos e meios de propaganda, Moscou, de acordo com a comunidade de inteligência, procurou denegrir a campanha de Clinton e reforçar a de Trump. Gabbard chama essa descoberta de "falsa" e continua argumentando que análises anteriores "afirmaram claramente que a Rússia 'não impactou' a eleição por meio de hacks cibernéticos na eleição". A distorção intencional é óbvia: tentativas de "influenciar" os eleitores por meio de operações de informação e um esforço para alterar seus votos por meio de "hackers" disruptivos ou destrutivos são duas coisas muito diferentes. Prejudicando ainda mais o caso de Gabbard está o fato de que outras pessoas com acesso ao mesmo conjunto de informações confidenciais chegaram à mesma conclusão da avaliação de janeiro de 2017. Por exemplo, o Comitê de Inteligência do Senado, em uma base bipartidária, concluiu formalmente durante o primeiro mandato de Trump que os agentes russos empreenderam um esforço mais amplo para "influenciar a eleição presidencial de 2016, prejudicando as chances de sucesso de Hillary Clinton e apoiando Donald Trump na direção do Kremlin". Entre os senadores por trás deste relatório estava o atual secretário de Estado Marco Rubio. Alguém na Fox, que não é completamente MAGAficado em termos de cobertura de notícias, é honesto o suficiente para ver através da propaganda grosseira da Casa Branca. Preste atenção em quem está caindo nessa. Isso reflete muito mal neles.

Alemanha: Não podemos ter tecnologia reprodutiva e barriga de aluguel generalizada por causa do Holocausto. Israel: lol

Os republicanos no Congresso com certeza desenvolveram algumas prioridades políticas interessantes.

"Veja, você não entende. Eu sigo Carl Schmitt. Existe uma coisa chamada distinção amigo-inimigo. Talvez você já tenha ouvido falar disso? Espere, meus inimigos acabaram de me atirar? Vamos lá pessoal! O que aconteceu com a liberdade de expressão e todos os valores liberais que prezamos? Para onde o mundo está chegando?"

Ben Shapiro cita Michael Tracey, diz a Bannon para liberar as 15 horas de entrevistas de Epstein que ele gravou. Eu não acho que haja conspirações de Epstein para desbloquear. Mas se essa história pode desacreditar Bannon, uma das piores pessoas da política, seria bom para o mundo.

As teorias da conspiração de Jeffrey Epstein parecem derivar do fato de que poucas pessoas querem admitir a realidade óbvia de que muitas mulheres alegarão ter sido molestadas se conseguirem fama e dinheiro com isso.

Se você acha que Michael Tracey e eu estamos errados sobre as teorias da conspiração de Epstein serem absurdas, junte-se a nós em três horas para discutir. Você pode definir um lembrete aqui. Discutiremos o quão confiáveis são essas "vítimas".

Pessoas com visões de extrema direita tentam debater fora de sua bolha, não vai bem. Eles pensam que estão excluídos das instituições acadêmicas e jornalísticas devido a uma conspiração esquerdista, é mais que eles estão saindo do instinto primitivo e não podem defender racionalmente suas posições.