Агенти ШІ вже активні на ринках, де торгують, координують і впливають на реальну економічну діяльність. Однак ясності бракує. Ми досі боремося з фундаментальними питаннями: • Чому ШІ прийняв рішення? • Які дані вплинули на це? • Хто зробив внесок у її розвідку? У закритих системах така відсутність прозорості може бути прийнятною. Однак на блокчейні перевірка та прозорість є необхідними. Саме тут у гру вступають @OpenledgerHQ і @PerceptronNTWK, кожен з яких охоплює різні аспекти проблеми. @OpenledgerHQ має на меті зробити поведінку ШІ інспектованою, записуючи джерела даних, потоки мислення та сліди прийняття рішень, що дозволяє перевіряти результати, а не спекулювати на них. @PerceptronNTWK зосереджується як на внеску людей, так і агентів, перевірці фактичних внесків, присвоєнні репутації на основі впливу та винагородженні цінності, яку можна підтвердити. Разом вони впроваджують системи ШІ, які: - Можна перевіряти ретроспективно - Чітко показати походження інтелекту - Точно зараховувати учасників - Будувати довіру через докази, а не припущення Ця зміна тонка, але вирішальна. Послання полягає не в «довіряй моделі», а в тому, «ось що було введено, як це працювало і хто був відповідальний». Великий тиждень!