Agenci AI są już aktywni na rynkach, gdzie handlują, koordynują i wpływają na rzeczywiste działania gospodarcze. Jednak brakuje przejrzystości. Wciąż zmagamy się z fundamentalnymi pytaniami: • Dlaczego AI podjęło decyzję? • Jakie dane miały na to wpływ? • Kto przyczynił się do jego inteligencji? W zamkniętych systemach brak przejrzystości może być akceptowalny. Na blockchainie jednak weryfikacja i przejrzystość są niezbędne. Tutaj wkraczają @OpenledgerHQ i @PerceptronNTWK, każdy z nich zajmuje się różnymi aspektami problemu. @OpenledgerHQ ma na celu uczynienie zachowania AI możliwym do inspekcji poprzez rejestrowanie źródeł danych, przepływów rozumowania i śladów decyzji, co pozwala na weryfikację wyników, a nie spekulacje. @PerceptronNTWK koncentruje się zarówno na wkładzie ludzi, jak i agentów, weryfikując rzeczywiste dane wejściowe, przypisując reputację na podstawie wpływu i nagradzając wartość, która może być zweryfikowana. Razem rozwijają systemy AI, które: - Mogą być audytowane retrospektywnie - Wyraźnie pokazują źródła inteligencji - Dokładnie przypisują zasługi współtwórcom - Budują zaufanie poprzez dowody, a nie założenia Ta zmiana jest subtelna, ale kluczowa. Przekaz nie brzmi "ufaj modelowi", ale raczej "Oto co wprowadzono, jak to działało i kto był odpowiedzialny." Wielki tydzień!