$400 тисяч + 1% токенів + бонус – розумна компенсація для хорошого CMO.

📱Ваш Dappnode, завжди з вами. Представляємо додаток Dappnode — отримуйте миттєві сповіщення та керуйте налаштованим стейкінгом Dappnode зі свого телефону. 🟣 100% безкоштовно 🟣 iOS та Android 🟣 Налаштування менш ніж за 4 хвилини 🟣 Та сама приватність. Більш доступний. 👇

Я вважаю, що ми повинні перестати використовувати слово децентралізація Децентралізація – це не мета Опір цензурі – це мета Композиційність – це мета Усунення ризику платформи є метою Нормальні люди не знають, що таке децентралізація, і їм на це байдуже.

все ще вивчає, але поки що не дуже натхненний пропозицією Сенату щодо структури крипторинку «Права» не є хорошою лінією розмежування політики, оскільки все, що ви можете зробити з правами та обов'язками, я можу зробити зі стимулами та повноваженнями... Криптовалюта навчила нас цьому Щось не повинно регулюватися на основі того, чи є *право* на дивіденди... Може існувати обґрунтоване очікування чогось майже точно на кшталт дивіденду, що ставить того, хто очікує на дивіденд, у таке ж становище з точки зору політики, як і того, хто має право — фактично, ставить його в навіть більш вразливе становище, ніж особа з правом, а отже, більше потребує захисту, а не менше. Ось і вся причина, чому тест Хоуї побудований на розумних очікуваннях, а не на правах. Речі повинні регулюватися на основі припущень про довіру... Якщо довіра пом'якшується іншими факторами, ніж закон/регулювання (технологічний дизайн системи та спосіб її управління), то немає потреби в законі/регулюванні... Інакше...

Кілька засновників, з якими я спілкувався протягом останніх двох тижнів, більше не розглядають токен як подію виходу. Токен є суто GTM. Команда придивляється до виходу з придбання, і токен по суті буде зомбі... Сподіваюся, це не стане річчю