Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Leuts.eth
Amministratore delegato @Aragonproject 🦅 | @uwaterloo degli ex alunni | @lidofinance dei delegati | ex-fotografo Nat Geo
Non ci sono più di 10 progetti nell'intero settore in cui un singolo dipendente meriti uno stipendio di oltre 400k all'anno.
Scusa, ma non scuso.

Campbell | real-time oracle arc ⚡️7 ore fa
$400k + 1% di token + bonus è una retribuzione ragionevole per un buon CMO.
1,02K
Wow! Adoro questo per i proprietari di casa!

Dappnode6 ore fa
📱Il tuo Dappnode, sempre con te.
Presentiamo l'App Dappnode — ricevi notifiche istantanee e gestisci la tua configurazione di staking Dappnode dal tuo telefono.
🟣 100% gratuito
🟣 iOS & Android
🟣 Configurazione in meno di 4 minuti
🟣 Stessa privacy. Più accessibile.
👇

207
La decentralizzazione dovrebbe essere utilizzata nel contesto del controllo/proprietà, che è meno soggettivo e più pertinente a qualsiasi risultato che si basa sulla tecnologia blockchain.
Ne ho scritto qui:

Guy Wuollet20 ore fa
Penso che dovremmo smettere di usare la parola decentralizzazione
La decentralizzazione non è un obiettivo
La resistenza alla censura è un obiettivo
La composabilità è un obiettivo
Eliminare il rischio della piattaforma è un obiettivo
Le persone normali non sanno cosa sia la decentralizzazione e non gliene frega niente.
290
"le cose dovrebbero essere regolate in base alle assunzioni di fiducia... se la fiducia è mitigata da fattori diversi dalla legge/regolamentazione (il design tecnologico di un sistema e come è governato), allora non c'è bisogno di legge/regolamentazione... altrimenti, c'è. . ."
O il requisito è soddisfatto dal codice o dalla legge.

_gabrielShapir020 ore fa
sto ancora esplorando, ma finora non sono molto incoraggiato dalla proposta del Senato sulla struttura del mercato delle criptovalute
"diritti" non sono una buona linea di divisione politica, poiché tutto ciò che puoi fare con diritti e doveri, io posso farlo con incentivi e poteri... le criptovalute ci hanno insegnato questo
qualcosa non dovrebbe essere regolamentato in base al fatto che ci sia un *diritto* a un dividendo... potrebbe esserci un'aspettativa ragionevole di qualcosa di quasi esattamente come un dividendo, il che pone chi si aspetta in esattamente la stessa posizione da una prospettiva politica di qualcuno che ha un diritto--in effetti, li pone in una posizione ancora più vulnerabile rispetto a chi ha un diritto e quindi più bisognosi di protezione, non meno...
questa è l'intera ragione per cui il test di Howey è costruito attorno alle aspettative ragionevoli piuttosto che ai diritti...
le cose dovrebbero essere regolamentate in base alle assunzioni di fiducia... se la fiducia è mitigata da fattori diversi dalla legge/regolamentazione (il design tecnologico di un sistema e come è governato), allora non c'è bisogno di legge/regolamentazione... altrimenti, c'è...
273
Leuts.eth ha ripubblicato
Oh no, il token della piattaforma il cui prodotto è creare spazzatura e trovare un idiota più grande su cui scaricare ha emesso un token il cui unico valore è trovare un idiota ancora più grande su cui scaricare, e alla fine è finito in rosso?
Chi avrebbe potuto prevedere questo?
39,12K
Leuts.eth ha ripubblicato
Il CLARITY Act, se approvato, è favorevole per gli L1 (e per gli L2 decentralizzati) perché la sua definizione di "sistemi blockchain maturi" come "sistema imparziale" esclude gli L2 centralizzati (con sequencer a entità singola).
(Tuttavia, gli L2 possono soddisfare questo criterio se il loro sequencer è eletto tramite governance decentralizzata.)
Screenshot della Sezione 42(c)(2)(F) nel CLARITY Act
* più precisamente token L1 o token di catene decentralizzate.

12,3K
Penso che questo sia il motivo per cui la configurazione dell'infrastruttura per "l'accumulo del valore del token" come caratteristica fin dal primo giorno almeno segnali che un progetto ha pensato all'intero processo di flusso di valore. È anche per questo che sta diventando sempre più normalizzato.
Questo non significa che devi attivare questo interruttore delle commissioni fin dal primo giorno e, in effetti, la maggior parte delle entrate dovrebbe essere principalmente reinvestita nella crescita per un periodo di tempo molto lungo.

Capitulation.eth 🦇🔊 🦞21 lug, 20:19
Pochi fondatori con cui ho parlato nelle ultime due settimane non vedono più il token come un evento di uscita. Il token è puramente un GTM. Il team sta puntando a un'uscita tramite acquihire, e il token sarà essenzialmente uno zombie... Spero che non diventi una cosa.
555
Leuts.eth ha ripubblicato
La governance on-chain è solo uno strumento di controllo degli accessi + plugin. È tempo di chiederci se i modelli di controllo degli accessi che tutti utilizziamo ogni giorno (come OZ AccessControl) servano davvero bene allo scopo.
Personalmente penso che il controllo degli accessi on-chain sia molto giovane e possiamo sicuramente fare un miglioramento qui!
923
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari