Herhangi bir rastgele SaaS parçasını klonlamak, ajanik kodlamadan önce zaten yapılabilecek bir şeydi ve ekonomisi anlamlı bir şekilde değişmedi. Eskiden klonunu yazmak, eski SaaS şirketinin değerinin %0,5-1'ine mal oluyordu. Şimdi bu oran %0,1 olabilir. Fark etmez — bugün kârlı şekilde başarabilirseniz, geçmişte de kârlı şekilde yapabilirdiniz. Kod, böyle bir klonun başarılı olmasını sağlama sürecinin çok küçük bir parçasıdır ve eski yazılımların genellikle kötü kullanıcı deneyimine sahip olmasının sebebi kodun yazılması pahalı olmasından değildir.

2012 civarında birçok geliştirici haftasonu projesi olarak Twitter'ı "klonlamıştı". Herhangi bir uygulamanın arayüzünü ve özelliklerini üretmek hiç zor olmadı ve özellikle değerli olmadı.

Son kontrol ettiğimde, Twitter hâlâ var, daha önce 10.000 kez klonlanmış olmasına rağmen. Bence çoğu eski SaaS, sosyal ağdan bile daha fazla yapışkanlığa sahip (ki gerçekten çok fazla yapışkanlığa sahip)

Google Workday kullanıyor. Büyük bir sözleşme. Google'ın, rastgele çalışan görevleri için dahili araçları en çok yayımlayan yazılım şirketi, *kod* yazması çok pahalı olduğu için yıllar boyunca kendi Workday'ini yapamayacağını mı düşünüyorsunuz? 1 Google geliştirici topu için 1 hafta sürerdi