Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det är därför det snart kommer att bli billigare att ha datacenter i rymden än på jorden:
Bak om allt, att jämföra samma antal GPU:er på land jämfört med utrymme (här, bara en):
Markbehov:
• Solpaneler
• Batterier
• Mycket mer elektriskt arbete än i rymden (byggnader, konstruktioner, anslutningar...)
Totalt: ~10 000 dollar per GPU
Utrymmesbehov:
• 5 gånger färre solpaneler (ingen natt, ingen atmosfär, inga väderhändelser)
• Inga batterier
• Mindre elarbete (ingen anledning att ställa panelerna på mark, ingen konstruktion, inga AC/DC-omvandlare...)
• Den enda extra kostnaden är att skicka lasten ut i rymden.
Men ett grafikkort väger ~1,3 kg och solpanelerna ~4–8 kg. Plus annat, låt oss säga ~10 kg totalt för att leverera ett grafikkort.
Falcon Heavy kostar 1 500 dollar/kg, så den totala kostnaden här är 15 000 dollar. Ungefär lika stor som elektricitet på land!
Starship kommer att kosta 100 dollar/kg, så att skicka hela grejen ut i rymden kommer att kosta 10 000 dollar, eller 10 gånger billigare än att mata GPU:n med elektricitet på land!

Topp
Rankning
Favoriter
