Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Вот почему вскоре будет дешевле иметь дата-центры в космосе, чем на Земле:
На скорую руку, сравнивая одинаковое количество GPU на земле и в космосе (здесь только один):
Потребности на земле:
• Солнечные панели
• Батареи
• Намного больше электрических работ, чем в космосе (строительство, конструкции, подключения..)
Итого: ~$10k/GPU
Потребности в космосе:
• В 5 раз меньше солнечных панелей (нет ночи, нет атмосферы, нет погодных явлений)
• Нет батарей
• Меньше электрических работ (нет необходимости устанавливать панели на земле, нет конструкции, нет AC/DC преобразователей...)
• Единственные дополнительные расходы — это отправка груза в космос.
Но один GPU весит ~1.3 кг, а солнечные панели ~4-8 кг. Плюс другие вещи, скажем, ~10 кг в общей сложности, чтобы отправить один GPU.
Falcon Heavy стоит $1,500/кг, так что общая стоимость здесь составляет $15k. Похожий порядок величины, как и электричество на земле!
Starship будет стоить $100/кг, так что отправка всего этого в космос обойдется в $1k, или в 10 раз дешевле, чем кормить GPU электричеством на земле!

Топ
Рейтинг
Избранное
