Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De aceea va fi curând mai ieftin să ai centre de date în spațiu decât pe Pământ:
Pe scurt, comparând același număr de GPU-uri pe uscat față de spațiu (aici, doar una):
Nevoi de teren:
• Panouri solare
• Baterii
• Mult mai multă muncă electrică decât în spațiu (clădiri, structuri, conexiuni...)
Total: ~$10k/GPU
Nevoi de spațiu:
• de 5 ori mai puține panouri solare (fără noapte, fără atmosferă, fără evenimente meteo)
• Fără baterii
• Mai puțină muncă electrică (nu este nevoie să ridici panourile pe uscat, fără structură, fără convertoare AC/DC...)
• Singurul cost suplimentar este trimiterea încărcăturii în spațiu.
Dar un GPU cântărește ~1,3kg, iar panourile solare ~4-8 kg. Plus alte lucruri, să zicem ~10 kg în total pentru a livra o singură placă video.
Falcon Heavy costă 1.500$/kg, deci costul total aici este de $15k. Un ordin de mărime similar cu electricitatea pe uscat!
Starship va costa 100$/kg, așa că trimiterea întregului dispozitiv în spațiu va costa 1.000$, adică de 10 ori mai ieftin decât alimentarea GPU-ului cu electricitate pe uscat!

Limită superioară
Clasament
Favorite
