Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Esta es la razón por la que pronto será más barato tener centros de datos en el espacio que en la Tierra:
A grandes rasgos, comparando el mismo número de GPUs en tierra vs en el espacio (aquí, solo una):
Necesidades en tierra:
• Paneles solares
• Baterías
• Mucho más trabajo eléctrico que en el espacio (construcción, estructuras, conexiones...)
Total: ~$10k/GPU
Necesidades en el espacio:
• 5 veces menos paneles solares (sin noche, sin atmósfera, sin eventos climáticos)
• Sin baterías
• Menos trabajo eléctrico (sin necesidad de erigir los paneles en tierra, sin estructura, sin convertidores AC/DC...)
• El único costo adicional es enviar la carga al espacio.
Pero una GPU pesa ~1.3 kg, y los paneles solares ~4-8 kg. Además de otros elementos, digamos ~10 kg en total para enviar una GPU.
Falcon Heavy cuesta $1,500/kg, así que el costo total aquí es de $15k. ¡Un orden de magnitud similar al de la electricidad en tierra!
Starship costará $100/kg, así que enviar todo al espacio costará $1k, ¡o 10 veces más barato que alimentar la GPU con electricidad en tierra!

Parte superior
Clasificación
Favoritos
