これが、地球よりも宇宙にデータセンターを持つ方が近いうちに安くなる理由です。 表面的な話ですが、陸上と宇宙上の同じ数のGPUを比較すると(ここでは1つだけです): 土地のニーズ: ・太陽光パネル ・バッテリー ・宇宙よりもはるかに多くの電気作業(建物、構造物、接続など) 合計:~$10k/GPU スペースの必要性: • 太陽光パネルの数が5倍に減る(夜間、大気、気象現象なし) ・電池なし ・電気作業が少なく(陸上でパネルを立てる必要がなく、構造物もなく、AC/DCコンバーターも不要...) ・唯一の追加コストは貨物を宇宙に送ることです。 しかし、GPUは1台の重さが~1.3kg、ソーラーパネルは~4〜8kgです。さらに、GPU1台を輸送するのに合計約10kgの費用もかかります。 Falcon Heavyは1kgあたり$1,500で、合計コストは$15,000です。陸上の電気と同じくらいの桁違いです! スターシップは1kgあたり100ドルなので、宇宙に送るには1,000ドルかかります。これは陸上でGPUに電力を供給するコストの10倍です!