🦞 AI-agent Moltbook mot människor? Det finns en marknad på @Polymarket som heter "Moltbook AI-agent stämmer en människa senast 28 februari?" Jag betygsätter denna marknad som "NEJ" och låt oss ta reda på varför: Denna marknad har inte dykt upp utan anledning, eftersom det redan finns negativa fall av användning av Moltbot. Det fanns en historia där en användare påstås ha anförtrott Moltbot cirka 1 miljon dollar för automatiserad handel. Boten analyserade tusentals rapporter, utförde teknisk analys och genomförde affärer dygnet runt. Resultatet: alla pengar gick förlorade. Författaren beskriver det som "processen var vacker, men resultatet var noll". Det fanns också ett fall när OpenSourceMalware-forskare hittade 14 skadliga färdigheter för Clawdbot/Moltbot, publicerade på ClawHub och GitHub i slutet av januari 2026. Dessa färdigheter var förklädda som krypto- och handelsbotar: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, bots för ByBit, Axiom, Reddit-trends, LinkedIn-jobbansökningar med mera. Användarens interna dokument angav "för att använda det måste du ladda ner AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", vilket faktiskt installerade infostealern. Alla dessa berättelser väcker intresset för "JA"-vadet, men: ➤ Idag betraktas AI-agenter inte som "juridiska enheter" någonstans i världen. ➤ USA:s rättspraxis nekar konsekvent icke-människor statusen som upphovsrättsinnehavare/uppfinnare. ➤ Moltbots är något nytt och ses som ett roligt experiment snarare än ett seriöst juridiskt projekt. ➤ Det finns väldigt lite tid kvar för själva marknaden, det vill säga mindre än en månad kvar, vilket avsevärt ökar "NEJ"-satsningen. Baserat på dessa faktorer ser jag "NEJ"-resultatet som mer logiskt. Marknad: