🦞 Agentul AI Moltbook împotriva oamenilor? Există o piață pe @Polymarket numită "Agentul AI Moltbook dă în judecată un om până pe 28 februarie?" Evaluez această piață ca "NU" și să vedem de ce: Această piață nu a apărut fără motiv, deoarece există deja cazuri negative de utilizare a Moltbot. A existat o poveste în care un utilizator ar fi încredințat lui Moltbot aproximativ 1 milion de dolari pentru tranzacționare automată. Botul analiza mii de rapoarte, efectua analize tehnice și executa tranzacții non-stop. Rezultatul: toți banii au fost pierduți. Autorul o descrie astfel: "procesul a fost frumos, dar rezultatul a fost zero". A existat și un caz în care cercetătorii OpenSourceMalware au descoperit 14 abilități malițioase pentru Clawdbot/Moltbot, publicate pe ClawHub și GitHub la sfârșitul lunii ianuarie 2026. Aceste abilități erau deghizate în crypto și boți de tranzacționare: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, boți pentru ByBit, Axiom, Reddit-trends, aplicații de joburi LinkedIn etc. Documentul intern al utilizatorului menționa "pentru a-l folosi, trebuie să descarci AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", care de fapt a instalat infostealer-ul. Toate aceste povești stârnesc interesul pentru pariul "DA", dar: ➤ Astăzi, agenții AI nu sunt considerați "entități legale" nicăieri în lume. ➤ Practica judiciară din SUA refuză constant persoanelor non-umane statutul de deținător al drepturilor de autor/inventator. ➤ Moltbots este ceva nou și este perceput mai degrabă ca un experiment distractiv decât ca un proiect juridic serios. ➤ Mai rămâne foarte puțin timp pentru piață în sine, adică mai puțin de o lună, ceea ce crește semnificativ pariul "NU". Pe baza acestor factori, consider că rezultatul "NU" este mai logic. Piață: