🦞 AI-Agent Moltbook gegen Menschen? Es gibt einen Markt auf @Polymarket mit dem Titel "Moltbook AI-Agent verklagt einen Menschen bis zum 28. Februar?" Ich bewerte diesen Markt als "NEIN" und lass uns herausfinden, warum: Dieser Markt ist nicht ohne Grund entstanden, denn es gibt bereits negative Fälle bei der Nutzung von Moltbot. Es gab eine Geschichte, in der ein Benutzer angeblich Moltbot etwa 1 Million Dollar für automatisierten Handel anvertraut hat. Der Bot analysierte Tausende von Berichten, führte technische Analysen durch und tätigte rund um die Uhr Trades. Das Ergebnis: Das gesamte Geld war verloren. Der Autor beschreibt es als "der Prozess war schön, aber das Ergebnis war null". Es gab auch einen Fall, als Forscher von OpenSourceMalware 14 bösartige Fähigkeiten für Clawdbot/Moltbot fanden, die Ende Januar 2026 auf ClawHub und GitHub veröffentlicht wurden. Diese Fähigkeiten waren als Krypto- und Handelsbots getarnt: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, Bots für ByBit, Axiom, Reddit-Trends, LinkedIn-Jobanträge usw. Das interne Dokument des Benutzers besagte "Um es zu verwenden, müssen Sie AuthTool/PolymarketAuthTool.zip herunterladen", was tatsächlich den Infostealer installierte. All diese Geschichten schüren das Interesse an der "JA"-Wette, aber: ➤ Heute werden AI-Agenten nirgendwo auf der Welt als "rechtliche Personen" betrachtet. ➤ Die US-Rechtsprechung verweigert konsequent nicht-menschlichen Wesen den Status eines Urheberrechtsinhabers/Erfinders. ➤ Moltbots sind eine neue Sache und werden eher als lustiges Experiment denn als ernsthaftes rechtliches Projekt wahrgenommen. ➤ Es bleibt sehr wenig Zeit für den Markt selbst, das heißt, es bleiben weniger als ein Monat, was die "NEIN"-Wette erheblich erhöht. Basierend auf diesen Faktoren halte ich das "NEIN"-Ergebnis für logischer. Markt: