🦞 ¿Agente de IA Moltbook contra humanos? Hay un mercado en @Polymarket llamado "¿El agente de IA Moltbook demanda a un humano antes del 28 de febrero?" Califico este mercado como "NO" y veamos por qué: Este mercado no ha aparecido sin razón, porque ya hay casos negativos del uso de Moltbot. Hubo una historia donde un usuario supuestamente confió a Moltbot aproximadamente $1M para trading automatizado. El bot analizó miles de informes, realizó análisis técnico y ejecutó operaciones 24/7. El resultado: todo el dinero se perdió. El autor lo describe como "el proceso fue hermoso, pero el resultado fue cero". También hubo un caso cuando investigadores de OpenSourceMalware encontraron 14 habilidades maliciosas para Clawdbot/Moltbot, publicadas en ClawHub y GitHub a finales de enero de 2026. Estas habilidades estaban disfrazadas como bots de cripto y trading: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, bots para ByBit, Axiom, tendencias de Reddit, aplicaciones de trabajo en LinkedIn, etc. El documento interno del usuario indicaba "para usarlo, necesitas descargar AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", que en realidad instalaba el infostealer. Todas estas historias alimentan el interés en la apuesta de "SÍ", pero: ➤ Hoy en día, los agentes de IA no son considerados "entidades legales" en ninguna parte del mundo. ➤ La práctica judicial de EE. UU. niega consistentemente a los no humanos el estatus de titular de derechos de autor/inventor. ➤ Moltbots es algo nuevo y se percibe como un experimento divertido más que como un proyecto legal serio. ➤ Queda muy poco tiempo para el mercado en sí, es decir, menos de un mes, lo que aumenta significativamente la apuesta de "NO". Basado en estos factores, veo el resultado "NO" como más lógico. Mercado: