🦞 ¿Agente IA Moltbook contra humanos? Hay un mercado en el @Polymarket llamado "¿Agente de IA de Moltbook demanda a un humano antes del 28 de febrero?" Califico este mercado como "NO" y vamos a ver por qué: Este mercado no ha aparecido sin motivo, porque ya hay casos negativos de uso de Moltbot. Hubo una historia en la que un usuario supuestamente confió a Moltbot aproximadamente 1 millón de dólares para el comercio automatizado. El bot analizaba miles de informes, realizaba análisis técnicos y ejecutaba operaciones las 24 horas del día, los 7 días de la semana. El resultado: todo el dinero se perdió. El autor lo describe como "el proceso fue hermoso, pero el resultado fue cero". También hubo un caso en el que investigadores de OpenSourceMalware encontraron 14 habilidades maliciosas para Clawdbot/Moltbot, publicado en ClawHub y GitHub a finales de enero de 2026. Estas habilidades se disfrazaban de bots de criptomonedas y trading: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, bots para ByBit, Axiom, Reddit-trends, solicitudes de empleo en LinkedIn, etc. El documento interno del usuario decía "para usarlo, necesitas descargar AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", que en realidad instaló el infostealer. Todas estas historias despiertan el interés por la apuesta del "SÍ", pero: ➤ Hoy en día, los agentes de IA no se consideran "entidades legales" en ninguna parte del mundo. ➤ La práctica judicial estadounidense niega sistemáticamente a los no humanos el estatus de titular de derechos de autor/inventor. ➤ Moltbots es algo nuevo y se percibe más como un experimento divertido que como un proyecto legal serio. ➤ Queda muy poco tiempo para el mercado en sí, que es menos de un mes, lo que aumenta significativamente la apuesta "NO". Basándome en estos factores, veo que el resultado "NO" es más lógico. Mercado: