Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+3,25 %
USELESS
USELESS−5,77 %
IKUN
IKUN−4,58 %
gib
gib−2,41 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−1,85 %
ALON
ALON−6,53 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+23,13 %
GOONC
GOONC−5,65 %
KLED
KLED+3,46 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,14 %
Boopa
Boopa−2,18 %
PORK
PORK+2 %
Pledditor
Pledditor
9 timmar sedan·
MSTR:s månboi-tes är att om "BTC per aktie" stiger, bör det följa med Problemet är att Strategys BPS KPI-mått är definierat på ett sätt som ignorerar de seniora anspråken från föredragna innehavare. Ju mer STRC som utfärdas, desto mindre har innehavare av BTC MSTR faktiskt rätt till
Tomer Strolight
Tomer Strolight16 timmar sedan
Det finns en massa onödigt jargongfyllda och hoppdrivna AI-genererade om STRC. Det är egentligen inte så komplicerat eller invecklat. MSTR är villiga att betala dig 11 % årlig avkastning på USD (betalat i 12 månadsvisa per år) som du använder för att köpa STRC så att de kan använda det för att köpa bitcoin. Om Bitcoin stiger snabbare än så (och att ha alla de pengarna insamlade i bitcoin hjälper till med det) kommer deras nettovärde att stiga, vilket hjälper deras MSTR-stamaktie att stiga.
Och vilket värde ger "Bitcoin per aktie" stamaktieägarna när aktierna inte kan lösas in i bitcoin? Det är så jävla meningslöst. Marknaden har ingen skyldighet att omprissätta värdepappret bara för att någon dum KPI-mått stiger.
Och vilket värde ger "Bitcoin per aktie" stamaktieägarna när aktierna inte kan lösas in i bitcoin? Marknaden har ingen skyldighet att omprissätta värdepappret bara för att någon dum KPI-mått stiger. Allt är så jävla dumt.
Och vilket värde ger "Bitcoin per aktie" stamaktieägarna när aktierna inte kan lösas in i bitcoin? Utan en tvingande funktion som håller den på paritet har marknaden ingen skyldighet att omvärdera din säkerhet bara för att någon dum KPI-mätare stiger.
1,7K