MSTRs moonboi-tese er at hvis «BTC per aksje» stiger, bør felles følge Problemet er at Strategys BPS KPI-metrikk er definert på en måte som ignorerer seniorkravene til foretrukne innehavere. Jo mer STRC som utstedes, desto mindre har innehavere av BTC MSTR faktisk krav på
Tomer Strolight
Tomer Strolight16 timer siden
Det er utrolig mye unødvendig sjargong-fylt og håp-drevet AI-generert tull om STRC. Det er egentlig ikke så komplisert eller innviklet. MSTR er villig til å betale deg 11 % årlig avkastning på USD (betalt i 12 månedlige avdrag per år) som du bruker til å kjøpe STRC slik at de kan bruke det til å kjøpe bitcoin. Hvis Bitcoin stiger raskere enn det (og det å ha alle pengene samlet i bitcoin hjelper til med det), vil deres netto eiendelsverdi øke, noe som hjelper MSTRs ordinære aksjer å stige.
Og hvilken verdi gir «Bitcoin per aksje» til ordinære aksjonærer når aksjene ikke kan løses inn i bitcoin? Det er så jævlig meningsløst. Markedet har ingen forpliktelse til å prise verdipapiret høyere bare fordi en dum KPI-måling stiger.
Og hvilken verdi gir «Bitcoin per aksje» til ordinære aksjonærer når aksjene ikke kan løses inn i bitcoin? Markedet har ingen forpliktelse til å prise verdipapiret høyere bare fordi en dum KPI-måling stiger. Alt er så jævlig dumt.
Og hvilken verdi gir «Bitcoin per aksje» til ordinære aksjonærer når aksjene ikke kan løses inn i bitcoin? Uten en tvangsfunksjon som holder den på par, har ikke markedet noen forpliktelse til å prise sikkerheten din høyere bare fordi en dum KPI-metrikk stiger.
1,7K