La tesi del moonboi di MSTR è che se il "BTC Per Share" aumenta, le azioni ordinarie dovrebbero seguire. Il problema è che il KPI BPS della strategia è definito in un modo che ignora le rivendicazioni senior dei detentori di azioni privilegiate. Più STRC viene emesso, meno BTC i detentori di MSTR hanno effettivamente diritto.
Tomer Strolight
Tomer Strolight16 ore fa
C'è un sacco di gergo inutile e di spazzatura generata dall'AI piena di speranze riguardo a STRC. Non è davvero così complicato o contorto. MSTR è disposto a pagarti un rendimento del 11% all'anno in USD (pagato in 12 rate mensili all'anno) che utilizzi per acquistare STRC, così possono usarlo per comprare bitcoin. Se il Bitcoin sale più velocemente di così (e avere tutti quei soldi accumulati in bitcoin aiuta a farlo), il loro Valore Netto degli Attivi aumenterà, aiutando l'azione comune di MSTR a salire.
Inoltre, quale valore fornisce il "Bitcoin Per Share" agli azionisti comuni, quando le azioni non possono essere riscattate per bitcoin? È così dannatamente privo di significato. Il mercato non ha alcun obbligo di rivalutare il titolo più in alto solo perché qualche stupido KPI aumenta.
Inoltre, quale valore fornisce il "Bitcoin Per Share" agli azionisti comuni, quando le azioni non possono essere riscattate per bitcoin? Il mercato non ha alcun obbligo di rivalutare il titolo più in alto solo perché qualche stupido KPI aumenta. È tutto così dannatamente stupido.
Inoltre, quale valore fornisce il "Bitcoin Per Share" agli azionisti comuni, quando le azioni non possono essere riscattate per bitcoin? Senza una funzione di costrizione che lo mantenga a parità, il mercato non ha alcun obbligo di rivalutare il tuo titolo solo perché qualche stupido indicatore KPI aumenta.
1,69K