Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Теза MSTR moonboi полягає в тому, що якщо «BTC на акцію» зростає, то має слідувати спільний показник
Проблема в тому, що метрика BPS KPI від Strategy визначена так, щоб ігнорувати старші претензії пріоритетних власників. Чим більше STRC видається, тим менше власників BTC MSTR фактично мають права на

16 годин тому
Про STRC надто багато зайвого жаргону та наповненого ШІ, створеного ШІ. Насправді це не так складно чи заплутано. MSTR готовий платити вам 11% річного доходу з USD (сплачується 12 щомісячних платежів на рік), які ви використовуєте для купівлі STRC, щоб вони могли використовувати їх для купівлі біткоїна.
Якщо біткоїн зросте швидше (а накопичення всіх цих грошей у біткоїн це допомагає), їхня чиста вартість активів зросте, що допоможе їхнім звичайним акціям MSTR зрости.
Також, яку цінність дає «Bitcoin Per Share» для звичайних акціонерів, якщо акції не можна обміняти на біткоїн?
Це настільки безглуздо. Ринок не зобов'язаний підвищувати цінний папір лише тому, що якийсь дурний показник KPI підвищується.
Також, яку цінність дає «Bitcoin Per Share» для звичайних акціонерів, якщо акції не можна обміняти на біткоїн? Ринок не зобов'язаний підвищувати цінний папір лише тому, що якийсь дурний показник KPI підвищується.
Це все настільки чортова дурість.
Також, яку цінність дає «Bitcoin Per Share» для звичайних акціонерів, якщо акції не можна обміняти на біткоїн? Без примусової функції, яка підтримує цінність на рівні норми, ринок не зобов'язаний переоцінювати цінні папери вище лише тому, що якась дурна метрика KPI зростає.
1,7K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
