La tesis del moonboi de MSTR es que si "BTC por acción" sube, las acciones comunes deberían seguir El problema es que el KPI de BPS de la estrategia está definido de tal manera que ignora las reclamaciones senior de los tenedores preferentes. Cuanto más STRC se emita, menos BTC tienen realmente los tenedores de MSTR a los que pueden reclamar.
Tomer Strolight
Tomer StrolightHace 18 horas
Hay una gran cantidad de jerga innecesaria y de tonterías generadas por IA llenas de esperanza sobre STRC. No es realmente tan complicado o enrevesado. MSTR está dispuesto a pagarte un 11% de retorno anual en USD (pagado en 12 cuotas mensuales al año) que uses para comprar STRC, para que ellos puedan usarlo para comprar bitcoin. Si Bitcoin sube más rápido que eso (y tener todo ese dinero acumulado en bitcoin ayuda a que eso suceda), su Valor Neto de Activos aumentará, ayudando a que sus acciones comunes de MSTR suban.
Además, ¿qué valor proporciona "Bitcoin por acción" a los accionistas comunes, cuando las acciones no se pueden canjear por bitcoin? Es tan jodidamente sin sentido. El mercado no tiene la obligación de revalorizar el valor del título solo porque algún estúpido KPI aumente.
Además, ¿qué valor proporciona "Bitcoin por acción" a los accionistas comunes, cuando las acciones no se pueden canjear por bitcoin? El mercado no tiene la obligación de revalorizar el valor del título solo porque algún estúpido KPI aumente. Todo es tan jodidamente estúpido.
Además, ¿qué valor proporciona "Bitcoin por acción" a los accionistas comunes, cuando las acciones no se pueden canjear por bitcoin? Sin una función de forzado que lo mantenga a la par, el mercado no tiene la obligación de revalorizar tu seguridad más alto solo porque algún estúpido KPI aumente.
1,72K