Den ljusa sidan av kryptoklarhet fördröjd I avsaknad av någon ny kryptolagstiftning kommer vi att ha 3 ÅR av: 1. SEC- och CFTC-ordförande som är pro-kryptoinnovation. 2. En SEC-ordförande som anser att den stora majoriteten av kryptotokens inte är värdepapper – och därför inte omfattas av SEC:s jurisdiktion. 3. Grundare kan i god tro träffa tillsynsmyndigheter för att få avlastning utan åtgärd för sina projekt. [Detta är en stor förändring från Gensler-eran med illojala erbjudanden att "bara komma in och registrera sig" som en förberedelse för åtgärder i verkställighet.] 4. Inga fler illvilliga rättsprocesser och taktiker från SEC inledde mot kryptoindustrin. 🙏 5. En pro-krypto president och verkställande gren. Det värsta (enligt mig) med frånvaron av CLARITY är att DeFI-utvecklare lämnas där med betydande juridisk risk i USA. Slutsats: Att uppnå juridisk KLARHET är ett värdigt mål eftersom vi vill att skapare och investerare ska göra långsiktiga investeringar i innovationsprojekt här i USA. Men på den ljusa sidan är nuvarande status quo mycket bättre än något som kommit före den i USA.